0 Comentarios
110
98
39
+12
389
13:17
28
0
+19%
Ventaja de los equipos Anubis (M1)
Alineaciones
Alineación
Suplente
Titular
Suplente
Suplente
Suplente
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
75%
Vertigo
67%
Overpass
L
50%
Nuke
L
50%
Anubis
25%
Inferno
0%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
0
Vertigo
0%
0
0
Overpass
50%
2
0
Nuke
50%
2
0
Anubis
0%
1
0
Inferno
0%
0
0
Mirage
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Ancient
75%
4
0
Vertigo
67%
3
0
Overpass
0%
1
1
Nuke
0%
1
0
Anubis
25%
4
0
Inferno
0%
0
3
Mirage
0%
0
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lww
- wwwlw
Información
Análisis del mapa de LOADING vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg
Análisis de CYBERSHOKE en Anubis
CYBERSHOKE demostró su destreza en Anubis, asegurando 16 de 30 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de CYBERSHOKE en Anubis fueron Fen2k, quien contribuyó con 29 bajas, y FenomeN, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 11680 de daño total.
En el lado defensivo de Anubis, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de LOADING en Anubis
Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para LOADING, ya que lograron asegurar 14 de 30 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de LOADING en Anubis incluyeron a AMANEK, quien contribuyó con 24 bajas, y devoduvek, que sumó 23. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10633 de daño total, LOADING no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria en Anubis
En el lado defensivo de Anubis, LOADING tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios