0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
123
Bajas con M4A1 en un mapa
134.6466
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
67.316.6
Bajas con Glock en un mapa
31.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
14.53.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:05s00:39s
Daño de HE (promedio/ronda)
12.43.4
Humo lanzado en un mapa
1815.0791
Daño de HE (promedio/ronda)
12.63.4
Daño de HE (promedio/ronda)
14.73.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
55%
Overpass
20%
Anubis
19%
Nuke
18%
Vertigo
11%
Inferno
10%
Ancient
6%
Últimos 5 mapas
Mirage
55%
11
4
Overpass
45%
11
11
Anubis
56%
9
6
Nuke
40%
5
20
Vertigo
33%
6
15
Inferno
53%
15
3
Ancient
50%
14
11
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
2
30
Overpass
65%
17
1
Anubis
75%
12
5
Nuke
58%
12
10
Vertigo
44%
9
13
Inferno
43%
14
3
Ancient
44%
9
14
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlww
- wllww
Información
Análisis del partido de Liquid vs Complexity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Liquid y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue Hallzerk.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity aseguró 32 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Complexity fueron Hallzerk, que contribuyó con 38 bajas, y JT, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16631 de daño total.
En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Liquid
El equipo Liquid logró asegurar 6 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Liquid fueron oSee, que contribuyó con 19 bajas, y NAF, que aportó 21 bajas. 11633 de daño total por parte de Liquid no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Liquid luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios