0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
103
Daño de USP (promedio/ronda)
13.14.6
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
14.43.4
Bajas con USP en un mapa
31.616
Bajas con USP en un mapa
31.616
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
11.63.4
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
50.116.7
Disparos (total/ronda)
12016
Bajas a compañeros
1
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:30s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
42%
Ancient
29%
Mirage
27%
Vertigo
25%
Nuke
19%
Inferno
14%
Overpass
10%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
18%
11
12
Ancient
58%
12
9
Mirage
40%
5
38
Vertigo
25%
8
19
Nuke
65%
17
12
Inferno
61%
18
14
Overpass
68%
25
0
Dust II
0%
0
6
Últimos 5 mapas
Anubis
60%
10
4
Ancient
29%
7
14
Mirage
67%
18
3
Vertigo
50%
2
25
Nuke
46%
13
12
Inferno
47%
15
9
Overpass
58%
12
4
Dust II
0%
1
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- llwll
- lwllw
Información
Análisis del partido de Complexity vs Liquid por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Complexity y Liquid, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por Liquid. El MVP de este partido fue NAF.
Análisis de Liquid
El equipo Liquid aseguró 32 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Anubis. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Liquid fueron NAF, que contribuyó con 36 bajas, y YEKINDAR, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18256 de daño total.
En el lado defensivo, Liquid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity logró asegurar 14 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Complexity fueron JT, que contribuyó con 23 bajas, y Hallzerk, que aportó 26 bajas. 14467 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Liquid asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios