LAG Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

28

22

8

+6

94

6:4

7

1

Dust II7.5

7.5

+12%

19

19

9

0

70

2:0

4

0

Dust II6

6.0

+8%

19

22

7

-3

75

3:3

2

1

Dust II5.9

5.9

-7%

19

19

8

0

67

1:1

4

1

Dust II5.7

5.7

+7%

13

23

4

-10

41

2:8

3

0

Dust II4.2

4.2

-23%

Total

98

105

36

-7

347

14:16

20

3

Dust II5.9

5.9

0%

Nouns Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

30

19

7

+11

116

7:0

7

1

Dust II8.7

8.7

+24%

20

21

10

-1

86

5:5

5

0

Dust II6.2

6.2

-4%

22

18

4

+4

63

0:3

7

0

Dust II5.9

5.9

-1%

17

19

8

-2

60

4:1

3

0

Dust II5.8

5.8

-11%

16

21

8

-5

55

0:5

4

1

Dust II5.1

5.1

-18%

Total

105

98

37

+7

379

16:14

26

2

Dust II6.3

6.3

-2%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6.3

Dust II0.5

Rondas ganadas

14

16

Dust II2

Bajas

98

105

Dust II7

Daño

10.42K

11.37K

Dust II949

Economía

696.05K

688.65K

Dust II-7400

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Anubis
Anubis
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

61%

Dust II

53%

Nuke

48%

Mirage

41%

Anubis

30%

Ancient

17%

Vertigo

3%

Últimos 5 mapas

Inferno

0%

0

44

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

17%

6

20

fb
l
l
l
fb

Nuke

38%

8

13

l
l
fb
fb
fb

Mirage

33%

15

21

l
fb
w
l
l

Anubis

33%

18

11

w
l
l
fb
l

Ancient

46%

24

14

l
l
l
w
l

Vertigo

44%

16

9

l
l
w
l
l

Últimos 5 mapas

Inferno

61%

18

18

l
fb
w
fb
fb

Dust II

70%

10

18

l
l
w
l
fb

Nuke

86%

21

6

w
w
w
w
w

Mirage

74%

31

11

w
w
l
w
l

Anubis

63%

8

49

fb
l
w
w
l

Ancient

63%

38

20

w
l
l
l
fb

Vertigo

47%

15

23

fb
l
fb
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de LAG vs Nouns por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre LAG y Nouns, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Dust II, y la victoria fue asegurada por Nouns. El MVP de este partido fue Junior.


Análisis de Nouns

El equipo Nouns aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Nouns fueron Junior, que contribuyó con 30 bajas, y Jeorge, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11371 de daño total.


En el lado defensivo, Nouns mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de LAG

El equipo LAG logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de LAG fueron rayxts, que contribuyó con 28 bajas, y TR0JN, que aportó 19 bajas. 10422 de daño total por parte de LAG no pudo evitar que Nouns asegurara la victoria.


En el lado defensivo, LAG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha