Dust II
14 - 16
LAG Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

28

22

8

+6

94

6:4

7

1

7.5

+12%

19

19

9

0

70

2:0

4

0

6.0

+8%

19

22

7

-3

75

3:3

2

1

5.9

-7%

19

19

8

0

67

1:1

4

1

5.7

+7%

13

23

4

-10

41

2:8

3

0

4.2

-23%

Total

98

105

36

-7

347

14:16

20

3

5.9

0%

Nouns Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

30

19

7

+11

116

7:0

7

1

8.7

+24%

20

21

10

-1

86

5:5

5

0

6.2

-4%

22

18

4

+4

63

0:3

7

0

5.9

-1%

17

19

8

-2

60

4:1

3

0

5.8

-11%

16

21

8

-5

55

0:5

4

1

5.1

-18%

Total

105

98

37

+7

379

16:14

26

2

6.3

-2%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Anubis
Anubis
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

61%

Dust II

53%

Nuke

48%

Mirage

41%

Anubis

30%

Ancient

17%

Vertigo

3%

Últimos 5 mapas

Inferno

0%

0

44

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

17%

6

20

fb
l
l
l
fb

Nuke

38%

8

13

l
l
fb
fb
fb

Mirage

33%

15

21

l
fb
w
l
l

Anubis

33%

18

11

w
l
l
fb
l

Ancient

46%

24

14

l
l
l
w
l

Vertigo

44%

16

9

l
l
w
l
l

Últimos 5 mapas

Inferno

61%

18

18

l
fb
w
fb
fb

Dust II

70%

10

18

l
l
w
l
fb

Nuke

86%

21

6

w
w
w
w
w

Mirage

74%

31

11

w
w
l
w
l

Anubis

63%

8

49

fb
l
w
w
l

Ancient

63%

38

20

w
l
l
l
fb

Vertigo

47%

15

23

fb
l
fb
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de LAG vs Nouns por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Nouns en Dust II

Nouns demostró su destreza en Dust II, asegurando 16 de 30 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Nouns en Dust II fueron Junior, quien contribuyó con 30 bajas, y Jeorge, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 11371 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, Nouns mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de LAG en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para LAG, ya que lograron asegurar 14 de 30 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de LAG en Dust II incluyeron a rayxts, quien contribuyó con 28 bajas, y TR0JN, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10422 de daño total, LAG no pudo evitar que Nouns asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, LAG tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha