0 Comentarios
72
61
17
+11
389
10:10
17
1
Anubis6.3
+7%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
65%
Mirage
46%
Ancient
40%
Vertigo
29%
Inferno
16%
Anubis
10%
Nuke
4%
Últimos 5 mapas
Overpass
100%
1
9
Mirage
0%
2
3
Ancient
40%
10
1
Vertigo
25%
4
5
Inferno
29%
7
2
Anubis
60%
10
0
Nuke
55%
11
0
Últimos 5 mapas
Overpass
35%
26
29
Mirage
46%
41
6
Ancient
0%
0
65
Vertigo
54%
24
27
Inferno
45%
29
6
Anubis
70%
40
1
Nuke
59%
39
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wwlwl
Información
Análisis del partido de L&G vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre L&G y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue simke.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 13 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 17 bajas, y brutmonster, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7775 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de L&G
El equipo L&G logró asegurar 8 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de L&G fueron Malkiss, que contribuyó con 18 bajas, y j3kie, que aportó 19 bajas. 6870 de daño total por parte de L&G no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, L&G luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios