0 Comentarios
72
61
17
+11
389
10:10
17
1
+7%
Ventaja de los equipos Anubis (M1)
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
65%
Mirage
46%
Ancient
40%
Vertigo
29%
Inferno
16%
Anubis
10%
Nuke
4%
Últimos 5 mapas
Overpass
100%
1
9
Mirage
0%
2
3
Ancient
40%
10
1
Vertigo
25%
4
5
Inferno
29%
7
2
Anubis
60%
10
0
Nuke
55%
11
0
Últimos 5 mapas
Overpass
35%
26
29
Mirage
46%
41
6
Ancient
0%
0
65
Vertigo
54%
24
27
Inferno
45%
29
6
Anubis
70%
40
1
Nuke
59%
39
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wwlwl
Información
Análisis del mapa de L&G vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Zero Tenacity en Anubis
Zero Tenacity demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Anubis fueron simke, quien contribuyó con 17 bajas, y brutmonster, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 7775 de daño total.
En el lado defensivo de Anubis, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de L&G en Anubis
Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para L&G, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de L&G en Anubis incluyeron a Malkiss, quien contribuyó con 18 bajas, y j3kie, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6870 de daño total, L&G no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Anubis
En el lado defensivo de Anubis, L&G tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios