0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Decoy lanzado (granadas)
51.291
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7130
Victorias de eco contra compra completa
1
Daño (total/ronda)
47373
Daño (total/ronda)
40073
Disparos (total/ronda)
8816
Puntuación del jugador (ronda)
38101012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
83%
Ancient
55%
Mirage
40%
Overpass
38%
Nuke
36%
Inferno
21%
Dust II
0%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
83%
6
1
Ancient
55%
20
2
Mirage
53%
17
8
Overpass
0%
0
32
Nuke
65%
17
12
Inferno
41%
17
13
Dust II
0%
0
4
Vertigo
50%
6
9
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
2
4
Ancient
0%
4
15
Mirage
13%
16
5
Overpass
38%
13
5
Nuke
29%
7
5
Inferno
20%
5
9
Dust II
0%
2
4
Vertigo
50%
2
13
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwww
- lwwll
Información
Análisis del partido de INTZ vs MIBR Academy por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre INTZ y MIBR Academy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Ancient, y la victoria fue asegurada por INTZ. El MVP de este partido fue Leomonster.
Análisis de INTZ
El equipo INTZ aseguró 30 de 50 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Ancient. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de INTZ fueron Leomonster, que contribuyó con 44 bajas, y desh, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20616 de daño total.
En el lado defensivo, INTZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR Academy
El equipo MIBR Academy logró asegurar 20 de 50 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR Academy fueron card, que contribuyó con 34 bajas, y Nicks, que aportó 34 bajas. 16603 de daño total por parte de MIBR Academy no pudo evitar que INTZ asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR Academy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios