0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:32s00:39s
Bajas con AK47 en un mapa
226.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
59.725.3
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
11.73.4
Bajas con USP en un mapa
51.616
Daño de USP (promedio/ronda)
15.84.6
Daño (total/ronda)
44173
Puntuación del jugador (ronda)
38601012
Aces del jugador
1
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
75%
Mirage
65%
Overpass
54%
Ancient
42%
Nuke
28%
Dust II
25%
Inferno
9%
Últimos 5 mapas
Vertigo
25%
4
24
Mirage
35%
23
4
Overpass
54%
13
6
Ancient
33%
3
24
Nuke
47%
17
8
Dust II
25%
12
8
Inferno
58%
12
14
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
1
2
Mirage
100%
4
3
Overpass
0%
0
6
Ancient
75%
4
0
Nuke
75%
4
0
Dust II
0%
0
4
Inferno
67%
6
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- llllw
- lwwww
Información
Análisis del partido de MIBR Academy vs INTZ por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR Academy y INTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por INTZ. El MVP de este partido fue w1.
Análisis de INTZ
El equipo INTZ aseguró 35 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de INTZ fueron w1, que contribuyó con 55 bajas, y Leomonster, que aportó 58 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24121 de daño total.
En el lado defensivo, INTZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR Academy
El equipo MIBR Academy logró asegurar 29 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR Academy fueron card, que contribuyó con 49 bajas, y lub, que aportó 52 bajas. 25130 de daño total por parte de MIBR Academy no pudo evitar que INTZ asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR Academy luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios