0 Comentarios
63
80
19
-17
267
9:12
13
1
Mirage5.6
-11%
103
76
18
+27
404
16:11
27
2
Mirage6.5
+16%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
70%
Vertigo
25%
Nuke
25%
Inferno
23%
Dust II
20%
Mirage
11%
Overpass
5%
Últimos 5 mapas
Ancient
70%
10
0
Vertigo
0%
1
1
Nuke
75%
4
1
Inferno
50%
6
0
Dust II
40%
5
1
Mirage
55%
11
0
Overpass
38%
8
0
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
6
Vertigo
25%
4
6
Nuke
50%
10
2
Inferno
27%
15
0
Dust II
60%
10
1
Mirage
44%
18
1
Overpass
33%
3
4
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwllw
- wwlwl
Información
Análisis del partido de HOTU vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre HOTU y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Mirage, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 0 de 27 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 32 bajas, y aVN, que aportó 23 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10905 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de HOTU
El equipo HOTU logró asegurar 27 de 27 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de HOTU fueron mizu, que contribuyó con 18 bajas, y Ruler, que aportó 15 bajas. 7222 de daño total por parte de HOTU no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, HOTU luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios