Mirage
11 - 16
HOTU Marcador Mirage (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

18

20

6

-2

76

2:5

5

1

5.9

-21%

15

21

5

-6

69

5:3

2

0

5.8

+20%

15

18

5

-3

72

0:1

3

0

5.6

0%

15

21

3

-6

51

2:3

3

0

5.0

-33%

Total

63

80

19

-17

267

9:12

13

1

5.6

-11%

Zero Tenacity Marcador Mirage (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

32

14

2

+18

112

8:2

10

1

8.6

+47%

23

15

4

+8

88

2:1

5

0

6.7

+26%

18

16

6

+2

77

3:1

5

0

6.3

+11%

16

17

4

-1

68

1:4

3

1

5.6

0%

14

14

2

0

59

2:3

4

0

5.4

-2%

Total

103

76

18

+27

404

16:11

27

2

6.5

+16%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Mirage (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

70%

Vertigo

25%

Nuke

25%

Inferno

23%

Dust II

20%

Mirage

11%

Overpass

5%

Últimos 5 mapas

Ancient

70%

10

0

w
w
l

Vertigo

0%

1

1

fb

Nuke

75%

4

1

Inferno

50%

6

0

l

Dust II

40%

5

1

Mirage

55%

11

0

w

Overpass

38%

8

0

l

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

6

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

25%

4

6

fb
fb
w

Nuke

50%

10

2

l
w

Inferno

27%

15

0

l
l
w
l
l

Dust II

60%

10

1

w
l
l
w

Mirage

44%

18

1

l
w
w
w
l

Overpass

33%

3

4

w
l
fb
fb
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de HOTU vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Zero Tenacity en Mirage

Zero Tenacity demostró su destreza en Mirage, asegurando 0 de 27 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Mirage fueron brutmonster, quien contribuyó con 32 bajas, y aVN, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 10905 de daño total.


En el lado defensivo de Mirage, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de HOTU en Mirage

Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para HOTU, ya que lograron asegurar 27 de 27 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de HOTU en Mirage incluyeron a mizu, quien contribuyó con 18 bajas, y Ruler, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7222 de daño total, HOTU no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Mirage


En el lado defensivo de Mirage, HOTU tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha