0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.12
Bajas con Galil en un mapa
51.8161
Daño de Galil (promedio/ronda)
20.45.7
Victorias de eco contra compra completa
1
Daño (total/ronda)
42573
Puntuación del jugador (ronda)
51101011
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
50431011
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
80%
Overpass
67%
Mirage
57%
Vertigo
36%
Nuke
14%
Anubis
14%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
80%
10
4
Overpass
0%
0
31
Mirage
82%
11
5
Vertigo
80%
10
8
Nuke
70%
10
9
Anubis
77%
13
5
Inferno
67%
6
10
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
34
Overpass
67%
12
5
Mirage
25%
8
6
Vertigo
44%
16
10
Nuke
56%
9
9
Anubis
63%
16
4
Inferno
67%
12
6
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Grayhound vs Rooster por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Grayhound y Rooster, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Grayhound. El MVP de este partido fue INS.
Análisis de Grayhound
El equipo Grayhound aseguró 26 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Vertigo. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Grayhound fueron INS, que contribuyó con 39 bajas, y dexter, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18156 de daño total.
En el lado defensivo, Grayhound mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Rooster
El equipo Rooster logró asegurar 21 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Rooster fueron nettik, que contribuyó con 37 bajas, y asap, que aportó 38 bajas. 16672 de daño total por parte de Rooster no pudo evitar que Grayhound asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Rooster luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios