0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:30s
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Bajas con M4A4 en un mapa
83.6448
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
4112.7
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.33.8
Humo lanzado en un mapa
2115.0371
Clutch (oponentes)
2
Bajas con M4A4 en un mapa
123.6448
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.12
Daño de HE (promedio/ronda)
11.93.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
100%
Ancient
75%
Nuke
67%
Vertigo
50%
Mirage
35%
Inferno
29%
Dust II
5%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
19
Ancient
75%
4
6
Nuke
33%
6
1
Vertigo
100%
5
7
Mirage
40%
5
6
Inferno
67%
12
0
Dust II
80%
5
2
Últimos 5 mapas
Overpass
100%
1
5
Ancient
0%
0
15
Nuke
100%
4
2
Vertigo
50%
10
1
Mirage
75%
4
5
Inferno
38%
8
0
Dust II
75%
4
2
Información
Análisis del partido de Grayhound vs Rooster por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Grayhound y Rooster, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 3-0, en los siguientes mapas: Mirage, Inferno, , y la victoria fue asegurada por Grayhound. El MVP de este partido fue INS.
Análisis de Grayhound
El equipo Grayhound aseguró 32 de 50 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno, . También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Grayhound fueron INS, que contribuyó con 50 bajas, y Sico, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19157 de daño total.
En el lado defensivo, Grayhound mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Rooster
El equipo Rooster logró asegurar 18 de 50 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Rooster fueron nettik, que contribuyó con 30 bajas, y chelleos, que aportó 31 bajas. 15142 de daño total por parte de Rooster no pudo evitar que Grayhound asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Rooster luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios