Mindfreak Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

30

28

11

+2

84

5:4

10

0

Nuke7

6.6

0%

22

29

6

-7

74

4:7

4

0

Nuke4.6

5.5

-12%

18

26

7

-8

61

0:1

6

1

Nuke4.8

5.1

-21%

14

30

6

-16

48

1:5

2

0

Nuke4.5

4.3

-36%

11

32

8

-21

44

0:8

1

0

Nuke4

3.7

-39%

Total

95

145

38

-50

311

10:25

23

1

Nuke5

5.0

-22%

Grayhound Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

34

19

11

+15

106

7:2

12

0

Nuke7.3

8.0

+32%

29

19

11

+10

95

3:2

9

1

Nuke7.8

7.1

+10%

31

20

9

+11

97

4:1

9

0

Nuke7.9

7.1

+31%

27

16

6

+11

76

5:0

8

2

Nuke6.4

7.1

+18%

22

23

4

-1

62

6:5

4

0

Nuke5.8

5.6

-7%

Total

143

97

41

+46

437

25:10

42

3

Nuke7

7.0

+17%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5

7

Nuke2.1

Rondas ganadas

9

26

Nuke8

Bajas

95

143

Nuke28

Daño

10.89K

15.3K

Nuke2489

Economía

569.95K

799.1K

Nuke118650

Alineaciones
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
selección
Ancient
Ancient
selección
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

57%

Ancient

42%

Vertigo

17%

Nuke

11%

Anubis

5%

Mirage

4%

Inferno

0%

Últimos 5 mapas

Overpass

57%

14

8

l
w
w
l
w

Ancient

25%

4

24

fb
l
fb
w
l

Vertigo

50%

4

19

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

53%

17

0

l
w
w
w
w

Anubis

62%

13

8

w
w
w
l
l

Mirage

67%

9

6

l
l
w
l
fb

Inferno

50%

8

10

l
l
w
l
l

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

0

23

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

67%

9

3

fb
w
w
w
w

Vertigo

67%

6

7

l
w
w
w
w

Nuke

64%

11

5

l
w
w
fb
w

Anubis

57%

7

5

l
w
w
w
w

Mirage

71%

7

5

l
l
w
w
w

Inferno

50%

6

3

l
l
w
w
l
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Mindfreak vs Grayhound por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Mindfreak y Grayhound, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por Grayhound. El MVP de este partido fue Liazz.


Análisis de Grayhound

El equipo Grayhound aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Grayhound fueron Liazz, que contribuyó con 34 bajas, y INS, que aportó 29 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15296 de daño total.


En el lado defensivo, Grayhound mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Mindfreak

El equipo Mindfreak logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Mindfreak fueron tucks, que contribuyó con 30 bajas, y Forleks, que aportó 22 bajas. 10891 de daño total por parte de Mindfreak no pudo evitar que Grayhound asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Mindfreak luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha