0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:20s01:27s
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.83.9
Humo lanzado en un mapa
1514.8354
Daño de Molotov (promedio/ronda)
8.72
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5729
Humo lanzado en un mapa
1514.8354
Daño de USP (promedio/ronda)
13.54.7
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.52
Bajas con Tec-9 en un mapa
21.3025
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
57%
Ancient
42%
Vertigo
17%
Nuke
11%
Anubis
5%
Mirage
4%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
57%
14
8
Ancient
25%
4
24
Vertigo
50%
4
19
Nuke
53%
17
0
Anubis
62%
13
8
Mirage
67%
9
6
Inferno
50%
8
10
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
23
Ancient
67%
9
3
Vertigo
67%
6
7
Nuke
64%
11
5
Anubis
57%
7
5
Mirage
71%
7
5
Inferno
50%
6
3
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Mindfreak vs Grayhound por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Mindfreak y Grayhound, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por Grayhound. El MVP de este partido fue Liazz.
Análisis de Grayhound
El equipo Grayhound aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Grayhound fueron Liazz, que contribuyó con 34 bajas, y INS, que aportó 29 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15296 de daño total.
En el lado defensivo, Grayhound mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Mindfreak
El equipo Mindfreak logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Mindfreak fueron tucks, que contribuyó con 30 bajas, y Forleks, que aportó 22 bajas. 10891 de daño total por parte de Mindfreak no pudo evitar que Grayhound asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Mindfreak luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios