0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
14.63.4
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
78.816.3
Humo lanzado en un mapa
1814.8354
Bajas con USP en un mapa
31.6107
Clutch (oponentes)
2
Bajas con Zeus
1
Daño de HE (total/ronda)
8826.5
Daño de HE (total/ronda)
10326.5
Bajas con HE en un mapa
11.1235
Daño de HE (promedio/ronda)
16.23.4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
75%
Ancient
48%
Overpass
47%
Inferno
44%
Nuke
17%
Mirage
13%
Vertigo
8%
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
1
24
Ancient
68%
38
1
Overpass
53%
15
5
Inferno
42%
19
3
Nuke
17%
6
14
Mirage
63%
16
8
Vertigo
75%
8
9
Últimos 5 mapas
Anubis
75%
4
4
Ancient
20%
5
2
Overpass
100%
1
8
Inferno
86%
7
0
Nuke
0%
0
5
Mirage
50%
4
0
Vertigo
67%
3
5
Información
Análisis del partido de GODSENT vs BLEED por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GODSENT y BLEED, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue CeRq.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED aseguró 17 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BLEED fueron CeRq, que contribuyó con 24 bajas, y hampus, que aportó 19 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9925 de daño total.
En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GODSENT
El equipo GODSENT logró asegurar 6 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GODSENT fueron RuStY, que contribuyó con 18 bajas, y Plopski, que aportó 12 bajas. 6983 de daño total por parte de GODSENT no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GODSENT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios