GODSENT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

42

34

12

+8

91

4:5

11

1

Inferno7.6

7.1

+3%

32

33

11

-1

71

7:1

6

3

Inferno7.5

6.6

-12%

34

32

4

+2

75

2:3

9

2

Inferno6.8

6.2

-5%

34

39

8

-5

71

3:5

12

0

Inferno5.5

5.6

-2%

28

35

6

-7

61

6:7

8

2

Inferno4.9

5.4

-23%

Total

170

173

41

-3

369

22:21

46

8

Ancient6

6.2

-8%

Bad News Bears Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

40

8

-1

77

8:4

10

0

Inferno6.1

6.3

-5%

39

31

8

+8

77

3:4

9

0

Inferno5.6

6.1

+19%

32

30

12

+2

77

5:4

7

0

Inferno5.3

6.0

-3%

31

44

12

-13

89

9:14

6

0

Inferno6.3

5.9

0%

24

31

5

-7

54

1:1

3

0

Inferno6.1

5.2

-16%

Total

165

176

45

-11

374

26:27

35

0

Ancient5.9

5.9

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.2

5.9

Inferno0.5

Rondas ganadas

31

19

Inferno11

Bajas

168

165

Inferno6

Daño

18.39K

18.78K

Inferno196

Economía

1.06M

1.04M

Inferno30850

Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
selección
Ancient
Ancient
selección
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

100%

Ancient

100%

Nuke

60%

Dust II

26%

Overpass

25%

Inferno

1%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

100%

3

0

w
w
w

Ancient

100%

1

0

Nuke

80%

5

4

fb
w
w
fb
w

Dust II

86%

7

0

w
l
w
w
w

Overpass

50%

2

8

l
w
fb
fb
fb

Inferno

57%

7

2

l
l
w
w
w

Mirage

50%

2

6

w
l
fb

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

1

12

fb
fb
fb
l
fb

Ancient

0%

1

4

fb
fb

Nuke

20%

5

3

l
l
w
l
l

Dust II

60%

5

2

w
l
l
w
w

Overpass

75%

4

0

l
w
w
w

Inferno

56%

9

0

w
w
l
l
w

Mirage

50%

4

3

l
w
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de GODSENT vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre GODSENT y Bad News Bears, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por GODSENT. El MVP de este partido fue felps.


Análisis de GODSENT

El equipo GODSENT aseguró 31 de 50 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GODSENT fueron felps, que contribuyó con 42 bajas, y latto, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18391 de daño total.


En el lado defensivo, GODSENT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bad News Bears

El equipo Bad News Bears logró asegurar 19 de 50 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron Swisher, que contribuyó con 39 bajas, y Shakezullah, que aportó 39 bajas. 18781 de daño total por parte de Bad News Bears no pudo evitar que GODSENT asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bad News Bears luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha