0 Comentarios
165
176
45
-11
374
26:27
35
0
Ancient5.9
-1%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2715.0371
Daño de Molotov (promedio/ronda)
12.32
Bajas con AUG en un mapa
102.6098
Daño de AWP (promedio/ronda)
6421.6
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:58s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8630
Victorias de eco contra compra completa
1
Ronda rápida (segundos)
00:29s01:54s
Daño (total/ronda)
40073
Daño (total/ronda)
50073
Alineaciones
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
100%
Ancient
100%
Nuke
60%
Dust II
26%
Overpass
25%
Inferno
1%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
3
0
Ancient
100%
1
0
Nuke
80%
5
4
Dust II
86%
7
0
Overpass
50%
2
8
Inferno
57%
7
2
Mirage
50%
2
6
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
1
12
Ancient
0%
1
4
Nuke
20%
5
3
Dust II
60%
5
2
Overpass
75%
4
0
Inferno
56%
9
0
Mirage
50%
4
3
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lwwww
- wwwlw
Información
Análisis del partido de GODSENT vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GODSENT y Bad News Bears, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por GODSENT. El MVP de este partido fue felps.
Análisis de GODSENT
El equipo GODSENT aseguró 31 de 50 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de GODSENT fueron felps, que contribuyó con 42 bajas, y latto, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18391 de daño total.
En el lado defensivo, GODSENT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Bears
El equipo Bad News Bears logró asegurar 19 de 50 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron Swisher, que contribuyó con 39 bajas, y Shakezullah, que aportó 39 bajas. 18781 de daño total por parte de Bad News Bears no pudo evitar que GODSENT asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Bears luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios