Bad News Bears Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

40

7

-1

78

4:6

11

1

Dust II6.2

6.1

-4%

35

34

7

+1

67

3:4

8

0

Dust II5.1

5.8

0%

30

40

8

-10

69

3:4

5

0

Dust II5.5

5.5

-13%

27

35

15

-8

62

3:4

8

0

Dust II5.5

5.4

-6%

21

43

10

-22

59

6:15

5

0

Dust II4.5

4.4

-23%

Total

152

192

47

-40

335

19:33

37

1

Dust II5.4

5.4

-9%

GODSENT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

45

33

10

+12

89

10:1

11

0

Dust II7.7

7.3

+11%

41

33

17

+8

97

7:5

11

1

Dust II7.5

7.0

+8%

40

28

6

+12

76

7:4

9

1

Dust II6.6

6.6

0%

33

29

4

+4

65

5:5

8

1

Dust II5.8

6.0

-6%

33

31

13

+2

65

4:4

5

1

Dust II5.2

5.9

+5%

Total

192

154

50

+38

391

33:19

44

4

Dust II6.5

6.6

+4%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.4

6.6

Dust II1.2

Rondas ganadas

20

32

Dust II9

Bajas

152

192

Dust II14

Daño

17.43K

20.38K

Dust II1171

Economía

1.02M

1.1M

Dust II24300

Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
selección
Nuke
Nuke
selección
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

100%

Nuke

61%

Inferno

58%

Vertigo

50%

Dust II

42%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

1

0

l

Nuke

25%

4

2

l
l

Inferno

75%

4

0

w
w
l

Vertigo

0%

0

7

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

33%

3

1

w
l

Mirage

33%

3

2

l
w
l

Últimos 5 mapas

Overpass

100%

1

5

w

Nuke

86%

7

1

w
w
w
l
w

Inferno

17%

6

2

l
w
l
l
l

Vertigo

50%

2

1

l

Dust II

75%

4

3

l
fb
fb
fb
w

Mirage

33%

3

3

fb
l
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Bad News Bears vs GODSENT por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Bad News Bears y GODSENT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Dust II, Nuke, y la victoria fue asegurada por GODSENT. El MVP de este partido fue latto.


Análisis de GODSENT

El equipo GODSENT aseguró 32 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Nuke. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GODSENT fueron latto, que contribuyó con 45 bajas, y felps, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20384 de daño total.


En el lado defensivo, GODSENT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bad News Bears

El equipo Bad News Bears logró asegurar 20 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron Swisher, que contribuyó con 39 bajas, y Spongey, que aportó 35 bajas. 17430 de daño total por parte de Bad News Bears no pudo evitar que GODSENT asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bad News Bears luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha