GODSENT Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

37

17

2

+20

110

8:2

9

0

Inferno9.8

9.0

+31%

34

14

4

+20

104

5:2

11

0

Inferno8.9

8.2

+33%

19

16

9

+3

68

3:4

4

0

Inferno5.3

5.8

-7%

18

11

6

+7

56

1:3

6

0

Inferno5.3

5.7

-3%

16

22

6

-6

54

3:1

5

0

Inferno4.7

5.2

-15%

Total

124

80

27

+44

392

20:12

35

0

Vertigo6.7

6.8

+8%

Bad News Bears Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

25

21

5

+4

95

3:2

5

0

Inferno9.3

7.3

+29%

14

29

6

-15

72

3:1

3

0

Inferno4.9

5.0

-27%

16

23

1

-7

50

1:2

5

1

Inferno4.9

4.9

-24%

13

23

1

-10

43

2:4

3

1

Inferno3.1

4.2

-34%

12

28

5

-16

51

3:11

2

0

Inferno3.9

3.9

-29%

Total

80

124

18

-44

312

12:20

18

2

Vertigo5

5.1

-17%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.8

5.1

Inferno1.6

Rondas ganadas

22

10

Inferno3

Bajas

124

80

Inferno7

Daño

12.89K

9.81K

Inferno398

Economía

676K

558.4K

Inferno14950

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Overpass
Overpass
veto
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

100%

Nuke

50%

Dust II

20%

Inferno

17%

Overpass

17%

Mirage

0%

Ancient

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

100%

3

0

w
w

Nuke

75%

4

4

l
w
fb
w
w

Dust II

80%

5

0

w
w
w
l

Inferno

40%

5

2

l
l
l
w

Overpass

50%

2

5

fb
l

Mirage

50%

2

3

w
l
fb

Ancient

0%

0

0

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

1

10

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

25%

4

3

l
l
w
l

Dust II

60%

5

1

w
l
l
w
w

Inferno

57%

7

0

w
l
w
w
l

Overpass

67%

3

0

l
w

Mirage

50%

4

3

l
w
l

Ancient

0%

0

3

Información
Análisis del partido de GODSENT vs Bad News Bears por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre GODSENT y Bad News Bears, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por GODSENT. El MVP de este partido fue felps.


Análisis de GODSENT

El equipo GODSENT aseguró 22 de 32 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de GODSENT fueron felps, que contribuyó con 37 bajas, y latto, que aportó 34 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12894 de daño total.


En el lado defensivo, GODSENT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bad News Bears

El equipo Bad News Bears logró asegurar 10 de 32 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bad News Bears fueron Shakezullah, que contribuyó con 25 bajas, y Swisher, que aportó 14 bajas. 9808 de daño total por parte de Bad News Bears no pudo evitar que GODSENT asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bad News Bears luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha