Análisis de PARIVISION en Ancient

PARIVISION demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de PARIVISION en Ancient fueron Jame, quien contribuyó con 15 bajas, y Qikert, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 7136 de daño total.

En el lado defensivo de Ancient, PARIVISION mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de fnatic en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para fnatic, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de fnatic en Ancient incluyeron a Burmylov, quien contribuyó con 14 bajas, y blameF, que sumó 10. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5571 de daño total, fnatic no pudo evitar que PARIVISION asegurara la victoria en Ancient

En el lado defensivo de Ancient, fnatic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.