fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

40

41

5

-1

69

4:6

12

2

Ancient6.9

5.9

-2%

39

45

13

-6

77

7:4

7

1

Ancient5

5.9

+3%

35

44

14

-9

78

5:6

8

1

Ancient5.2

5.8

-17%

26

42

15

-16

48

2:10

5

0

Ancient4

4.6

-23%

30

42

13

-12

54

2:12

7

0

Ancient4.7

4.6

-19%

Total

170

214

60

-44

326

20:38

39

4

Mirage5.9

5.4

-12%

PARIVISION Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

49

32

16

+17

92

10:0

13

2

Ancient8.2

7.7

+14%

49

30

12

+19

88

8:5

12

4

Ancient7.1

7.3

+14%

42

38

13

+4

85

10:1

9

1

Ancient8.2

7.0

+9%

35

33

10

+2

62

3:2

9

0

Ancient5.4

5.8

-4%

36

45

16

-9

68

7:12

7

0

Ancient6.1

5.8

-12%

Total

211

178

67

+33

395

38:20

50

7

Mirage6.2

6.7

+4%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.4

6.7

Ancient1.9

Rondas ganadas

21

37

Ancient9

Bajas

170

211

Ancient19

Daño

18.99K

22.57K

Ancient1565

Economía

1.11M

1.22M

Ancient43900

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
selección
Mirage
Mirage
selección
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
veto
Train
Train
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

37%

Inferno

31%

Anubis

24%

Ancient

12%

Mirage

8%

Train

7%

Nuke

5%

Últimos 5 mapas

Dust II

33%

3

31

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

47%

17

5

l
fb
w
w
l

Anubis

33%

9

21

l
w
fb
l
l

Ancient

47%

30

4

l
w
w
w

Mirage

46%

28

12

w
w
w
l

Train

70%

10

1

w
w
w
w
w

Nuke

55%

20

10

l
w
l
l
l

Últimos 5 mapas

Dust II

70%

27

1

w
w
l
w
w

Inferno

78%

9

18

w
w
w
w
l

Anubis

57%

14

10

w
w
w
l
w

Ancient

59%

32

7

w
w
l
w
w

Mirage

38%

21

7

l
w
l
l
l

Train

63%

8

8

w
w
w
l
l

Nuke

50%

4

35

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs PARIVISION por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y PARIVISION, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Train, Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por PARIVISION. El MVP de este partido fue Jame.


Análisis de PARIVISION

El equipo PARIVISION aseguró 37 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Ancient. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de PARIVISION fueron Jame, que contribuyó con 49 bajas, y BELCHONOKK, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22567 de daño total.


En el lado defensivo, PARIVISION mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 21 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Burmylov, que contribuyó con 40 bajas, y KRIMZ, que aportó 39 bajas. 18988 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que PARIVISION asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha