0 Comentarios
211
178
67
+33
395
38:20
50
7
Mirage6.2
+4%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:23s
Daño de USP (promedio/ronda)
13.64.9
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:06s00:35s
Humo lanzado en un mapa
1514.2369
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.24.2
Bajas con AK47 en un mapa
116.3792
Humo lanzado en un mapa
2114.2369
Daño de USP (promedio/ronda)
13.54.9
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.84.2
Daño de AK47 (promedio/ronda)
58.225.2
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- —
- Titular







Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
37%
Inferno
31%
Anubis
24%
Ancient
12%
Mirage
8%
Train
7%
Nuke
5%
Últimos 5 mapas
Dust II
33%
3
31
Inferno
47%
17
5
Anubis
33%
9
21
Ancient
47%
30
4
Mirage
46%
28
12
Train
70%
10
1
Nuke
55%
20
10
Últimos 5 mapas
Dust II
70%
27
1
Inferno
78%
9
18
Anubis
57%
14
10
Ancient
59%
32
7
Mirage
38%
21
7
Train
63%
8
8
Nuke
50%
4
35
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwll
- lwllw
Información
Análisis del partido de fnatic vs PARIVISION por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre fnatic y PARIVISION, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Train, Mirage, Ancient, y la victoria fue asegurada por PARIVISION. El MVP de este partido fue Jame.
Análisis de PARIVISION
El equipo PARIVISION aseguró 37 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Ancient. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de PARIVISION fueron Jame, que contribuyó con 49 bajas, y BELCHONOKK, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22567 de daño total.
En el lado defensivo, PARIVISION mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 21 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron Burmylov, que contribuyó con 40 bajas, y KRIMZ, que aportó 39 bajas. 18988 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que PARIVISION asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios