fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

26

35

11

-9

68

3:2

4

1

Train5.6

5.7

-16%

28

33

5

-5

58

3:7

6

0

Train5.4

5.2

-9%

26

35

6

-9

60

5:9

4

1

Train6.2

5.2

-11%

27

38

7

-11

68

3:9

5

0

Train4.8

5.2

-17%

20

39

9

-19

54

2:6

5

1

Train4.9

4.6

-20%

Total

127

180

38

-53

308

16:33

24

3

Dust II5

5.2

-15%

Virtus.pro Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

48

30

8

+18

110

14:4

10

0

Train7.4

7.9

+23%

39

22

3

+17

76

4:3

8

1

Train6.3

6.9

+18%

35

23

5

+12

77

4:2

8

2

Train5.9

6.8

+21%

33

23

14

+10

64

7:3

9

1

Train6.6

6.4

-3%

24

29

9

-5

64

4:4

4

0

Train5.9

5.5

-8%

Total

179

127

39

+52

392

33:16

39

4

Dust II7

6.7

+10%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.2

6.7

Train1

Rondas ganadas

17

32

Train7

Bajas

127

179

Train22

Daño

15.11K

19.2K

Train1322

Economía

980.9K

1.14M

Train57600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Train
Train
selección
Dust II
Dust II
selección
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

42%

Inferno

32%

Mirage

32%

Dust II

19%

Train

2%

Vertigo

0%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Overpass

38%

16

1

w
l
l
l
l

Inferno

55%

20

2

w
w
l
l
l

Mirage

43%

14

4

l
w
l
w
w

Dust II

50%

4

21

w
w
fb
fb
l

Train

64%

11

1

w
l
w
w
w

Vertigo

50%

12

9

l
l
fb
l
fb

Nuke

0%

1

27

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Overpass

80%

15

3

w
w
l
w
w

Inferno

87%

23

1

w
w
w
w
l

Mirage

75%

12

10

w
l
w
w
w

Dust II

69%

13

5

l
w
l
w
l

Train

62%

13

9

fb
l
l
l
w

Vertigo

50%

8

7

w
w
w
l
l

Nuke

0%

0

34

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de fnatic vs Virtus.pro por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Virtus.pro, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Train, Dust II, y la victoria fue asegurada por Virtus.pro. El MVP de este partido fue YEKINDAR.


Análisis de Virtus.pro

El equipo Virtus.pro aseguró 32 de 49 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Dust II. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Virtus.pro fueron YEKINDAR, que contribuyó con 48 bajas, y buster, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19200 de daño total.


En el lado defensivo, Virtus.pro mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 17 de 49 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 26 bajas, y JW, que aportó 28 bajas. 15106 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Virtus.pro asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha