0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño de USP (promedio/ronda)
13.74.6
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6230
Bajas con AUG en un mapa
92.6098
Daño de AUG (promedio/ronda)
32.58.1
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7430
Daño de AK47 (promedio/ronda)
57.825.3
Daño de Molotov (promedio/ronda)
12.72
Bajas con AK47 en un mapa
156.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
59.525.3
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
42%
Inferno
32%
Mirage
32%
Dust II
19%
Train
2%
Vertigo
0%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
38%
16
1
Inferno
55%
20
2
Mirage
43%
14
4
Dust II
50%
4
21
Train
64%
11
1
Vertigo
50%
12
9
Nuke
0%
1
27
Últimos 5 mapas
Overpass
80%
15
3
Inferno
87%
23
1
Mirage
75%
12
10
Dust II
69%
13
5
Train
62%
13
9
Vertigo
50%
8
7
Nuke
0%
0
34
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- llllw
- wlwwl
Información
Análisis del partido de fnatic vs Virtus.pro por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre fnatic y Virtus.pro, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Train, Dust II, y la victoria fue asegurada por Virtus.pro. El MVP de este partido fue YEKINDAR.
Análisis de Virtus.pro
El equipo Virtus.pro aseguró 32 de 49 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Dust II. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Virtus.pro fueron YEKINDAR, que contribuyó con 48 bajas, y buster, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19200 de daño total.
En el lado defensivo, Virtus.pro mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 17 de 49 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 26 bajas, y JW, que aportó 28 bajas. 15106 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Virtus.pro asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios