Virtus.pro Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

62

50

11

+12

81

6:7

15

1

Vertigo6.4

6.5

0%

46

43

13

+3

77

3:4

8

1

Vertigo5.5

6.2

0%

53

55

14

-2

80

16:21

16

0

Vertigo5.6

6.1

0%

44

54

18

-10

69

4:6

9

0

Vertigo4.6

5.6

0%

43

45

8

-2

56

4:6

11

0

Vertigo5

5.5

0%

Total

248

247

64

+1

363

33:44

59

2

Train6.6

6.0

0%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

65

50

13

+15

96

15:11

15

3

Vertigo8.9

7.0

0%

56

45

14

+11

78

11:6

12

0

Vertigo6.7

6.3

0%

43

48

5

-5

61

8:2

7

0

Vertigo5.5

5.6

0%

44

55

15

-11

61

5:7

7

0

Vertigo5.6

5.3

0%

36

52

13

-16

67

5:7

6

1

Vertigo4.5

5.2

0%

Total

244

250

60

-6

361

44:33

47

4

Train5.3

5.9

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Overpass
Overpass
selección
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
veto
Train
Train
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

43%

Dust II

40%

Mirage

39%

Overpass

35%

Vertigo

22%

Train

22%

Inferno

16%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

15

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

80%

5

2

w
w
w
w
l

Mirage

75%

8

3

w
w
l
w
w

Overpass

80%

5

2

w
w
l
w

Vertigo

33%

3

2

w
l

Train

67%

6

4

w
l
w
l
w

Inferno

83%

12

1

w
l
w
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

43%

7

22

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

40%

5

19

fb
fb
fb
w
w

Mirage

36%

11

5

l
l
l
w
w

Overpass

45%

11

4

l
w
l
w
w

Vertigo

55%

11

9

l
l
w
l
w

Train

45%

11

0

l
w
l
w
w

Inferno

67%

21

1

l
l
w
l
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Virtus.pro vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Virtus.pro y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, Train, y la victoria fue asegurada por Virtus.pro. El MVP de este partido fue Brollan.


Análisis de Virtus.pro

El equipo Virtus.pro aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Train. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Virtus.pro fueron buster, que contribuyó con 62 bajas, y Qikert, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27728 de daño total.


En el lado defensivo, Virtus.pro mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Brollan, que contribuyó con 65 bajas, y JW, que aportó 56 bajas. 27966 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Virtus.pro asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha