Virtus.pro Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

44

33

14

+11

97

6:11

13

1

Inferno5.9

6.8

+14%

37

26

8

+11

69

5:2

9

2

Inferno7.3

6.5

-1%

42

34

4

+8

83

5:4

9

0

Inferno5.7

6.5

+15%

38

29

10

+9

77

9:6

10

1

Inferno7.1

6.5

+9%

32

24

5

+8

63

2:4

6

1

Inferno5.3

5.9

+2%

Total

193

146

41

+47

389

27:27

47

5

Inferno6.2

6.5

+8%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

37

36

8

+1

92

7:3

8

1

Inferno6.7

6.7

+4%

36

37

4

-1

70

5:3

7

1

Inferno6.6

6.0

-8%

25

39

4

-14

51

3:5

8

0

Inferno4.7

4.9

-22%

25

40

8

-15

54

8:11

4

0

Inferno4.8

4.9

-21%

22

42

10

-20

59

4:5

6

0

Inferno5

4.8

-19%

Total

145

194

34

-49

326

27:27

33

2

Inferno5.6

5.5

-13%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.5

Inferno0.7

Rondas ganadas

32

22

Inferno2

Bajas

193

145

Inferno17

Daño

20.88K

17.65K

Inferno965

Economía

1.21M

1.12M

Inferno17650

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Overpass
Overpass
veto
Train
Train
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

46%

Nuke

43%

Overpass

40%

Mirage

30%

Train

21%

Inferno

20%

Vertigo

4%

Últimos 5 mapas

Dust II

86%

7

3

w
w
w
l
w

Nuke

0%

0

21

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

86%

7

3

l
w
w
w
w

Mirage

70%

10

4

l
w
w
l
w

Train

75%

8

4

w
l
w
w
w

Inferno

88%

16

1

l
w
w
w
w

Vertigo

50%

4

5

w
l
l

Últimos 5 mapas

Dust II

40%

5

24

fb
fb
w
w
fb

Nuke

43%

7

27

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

46%

13

4

w
w
l
l
w

Mirage

40%

15

5

w
w
l
w
l

Train

54%

13

1

w
w
l
w
w

Inferno

68%

25

1

w
l
w
w
w

Vertigo

46%

13

10

w
l
w
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Virtus.pro vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Virtus.pro y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Virtus.pro. El MVP de este partido fue YEKINDAR.


Análisis de Virtus.pro

El equipo Virtus.pro aseguró 32 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Virtus.pro fueron YEKINDAR, que contribuyó con 44 bajas, y Jame, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20877 de daño total.


En el lado defensivo, Virtus.pro mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 22 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Brollan, que contribuyó con 37 bajas, y KRIMZ, que aportó 36 bajas. 17649 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Virtus.pro asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha