Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Glock (promedio/ronda)
14.33.8
Disparos (total/ronda)
8916
Puntuación del jugador (ronda)
40551012
Puntuación del jugador (ronda)
34771012
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
3
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:17s00:05s
Desactivación en el último segundo
02:20s
Humo lanzado en un mapa
2815.0371
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
46%
Nuke
43%
Overpass
40%
Mirage
30%
Train
21%
Inferno
20%
Vertigo
4%
Últimos 5 mapas
Dust II
86%
7
3
Nuke
0%
0
21
Overpass
86%
7
3
Mirage
70%
10
4
Train
75%
8
4
Inferno
88%
16
1
Vertigo
50%
4
5
Últimos 5 mapas
Dust II
40%
5
24
Nuke
43%
7
27
Overpass
46%
13
4
Mirage
40%
15
5
Train
54%
13
1
Inferno
68%
25
1
Vertigo
46%
13
10
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- llwww
Información
Análisis del partido de Virtus.pro vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Virtus.pro y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Virtus.pro. El MVP de este partido fue YEKINDAR.
Análisis de Virtus.pro
El equipo Virtus.pro aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Virtus.pro fueron YEKINDAR, que contribuyó con 44 bajas, y Jame, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20877 de daño total.
En el lado defensivo, Virtus.pro mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron Brollan, que contribuyó con 37 bajas, y KRIMZ, que aportó 36 bajas. 17649 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Virtus.pro asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios