fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

53

27

9

+26

102

7:2

14

1

Train8.2

7.9

+31%

46

35

8

+11

94

9:4

12

1

Train7.3

7.3

+14%

32

38

8

-6

76

5:6

6

1

Train5.7

5.8

+3%

26

32

7

-6

49

3:3

8

2

Train5.5

5.3

0%

25

32

6

-7

58

5:7

4

1

Train5.4

5.3

-13%

Total

182

164

38

+18

379

29:22

44

6

Train6.4

6.3

+7%

Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

45

36

4

+9

88

6:6

11

2

Train6.9

6.7

+25%

31

36

8

-5

67

3:3

7

0

Train5.4

5.6

+1%

27

37

11

-10

79

4:6

4

0

Train4.9

5.6

-11%

30

39

5

-9

65

5:5

8

0

Train5.2

5.2

-23%

29

36

6

-7

60

3:8

8

0

Train4.6

5.2

-15%

Total

162

184

34

-22

359

21:28

38

2

Train5.4

5.7

-5%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.7

Train1

Rondas ganadas

32

20

Train8

Bajas

182

162

Train13

Daño

19.7K

18.73K

Train867

Economía

1.16M

1.16M

Train13300

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Train
Train
selección
Mirage
Mirage
selección
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

28%

Train

21%

Inferno

17%

Mirage

17%

Vertigo

11%

Dust II

4%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Overpass

42%

12

4

l
w
w
l
l

Train

50%

12

0

w
l
w
w
l

Inferno

67%

21

1

l
l
w
l
w

Mirage

38%

13

5

l
l
w
w
l

Vertigo

55%

11

9

l
w
l
w
w

Dust II

40%

5

21

fb
fb
w
w
fb

Nuke

43%

7

24

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Overpass

70%

10

8

w
w
w
l
l

Train

29%

7

19

fb
fb
l
fb
fb

Inferno

50%

4

27

w
fb
w
fb
l

Mirage

55%

22

2

l
w
l
l
w

Vertigo

44%

9

10

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

36%

11

7

l
w
l
l
l

Nuke

43%

23

1

w
l
l
l
l
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de fnatic vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Train, Mirage, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue KRIMZ.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 32 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 53 bajas, y Brollan, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19703 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 20 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron RUSH, que contribuyó con 45 bajas, y JUGi, que aportó 31 bajas. 18733 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha