fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

61

44

10

+17

98

12:8

17

1

Train6.5

7.2

+20%

57

42

6

+15

89

6:4

18

2

Train7.6

6.9

+12%

39

40

16

-1

85

5:2

8

1

Train6.5

6.3

+9%

41

48

12

-7

78

7:8

10

1

Train5.6

6.0

+1%

37

45

6

-8

56

6:7

8

0

Train5.7

5.0

-10%

Total

235

219

50

+16

407

36:29

61

5

Vertigo6.2

6.3

+6%

Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

56

40

11

+16

89

7:5

17

2

Train6.4

6.9

+4%

58

45

5

+13

82

10:7

18

1

Train7.6

6.7

+8%

37

49

8

-12

69

2:6

8

1

Train5.1

5.4

+3%

32

54

16

-22

71

7:10

8

0

Train5.1

5.4

-10%

34

50

12

-16

68

3:8

8

1

Train5.5

5.1

-18%

Total

217

238

52

-21

379

29:36

59

5

Vertigo5.8

5.9

-3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.9

Train0.4

Rondas ganadas

35

30

Train3

Bajas

235

217

Train17

Daño

26.52K

24.63K

Train1648

Economía

1.45M

1.38M

Train87800

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Train
Train
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

83%

Inferno

78%

Dust II

67%

Train

10%

Mirage

8%

Vertigo

3%

Nuke

3%

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

2

3

l
l

Inferno

78%

9

0

l
w
w
l
w

Dust II

0%

3

8

l
fb
fb
l
fb

Train

40%

5

0

l
w
l
l

Mirage

50%

2

3

w
l

Vertigo

60%

5

5

fb
fb
fb
w
w

Nuke

50%

6

7

w
w
l
w
fb

Últimos 5 mapas

Overpass

83%

6

10

l
w
w
w
w

Inferno

0%

1

18

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

67%

6

3

w
w
w
l
l

Train

50%

6

12

fb
w
w
l
l

Mirage

58%

12

2

w
l
w
w
l

Vertigo

57%

7

1

w
w
w
l
w

Nuke

53%

17

0

l
w
l
l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de fnatic vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Train, Vertigo, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue Brollan.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 35 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Vertigo. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Brollan, que contribuyó con 61 bajas, y KRIMZ, que aportó 57 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26524 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 30 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron blameF, que contribuyó con 56 bajas, y poizon, que aportó 58 bajas. 24631 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha