0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de AUG (promedio/ronda)
32.98.1
Daño de AK47 (promedio/ronda)
60.125.3
Bajas con AWP en un mapa
176.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
7721.6
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Daño de Deagle (promedio/ronda)
17.25.4
Daño de HE (promedio/ronda)
11.33.4
Disparos a la cabeza (total/mapa)
248
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
50%
Mirage
39%
Dust II
38%
Inferno
17%
Nuke
10%
Train
7%
Vertigo
6%
Últimos 5 mapas
Overpass
83%
6
11
Mirage
64%
14
3
Dust II
63%
8
3
Inferno
50%
2
21
Nuke
53%
19
0
Train
50%
6
14
Vertigo
44%
9
2
Últimos 5 mapas
Overpass
33%
6
3
Mirage
25%
8
4
Dust II
25%
4
15
Inferno
67%
18
0
Nuke
43%
7
15
Train
43%
7
0
Vertigo
50%
6
7
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lllwl
- wwlll
Información
Análisis del partido de Complexity vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Complexity y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue blameF.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Complexity fueron blameF, que contribuyó con 51 bajas, y k0nfig, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23020 de daño total.
En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 49 bajas, y flusha, que aportó 32 bajas. 18722 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios