Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

51

31

9

+20

95

8:5

14

1

Inferno7

7.3

+11%

53

41

8

+12

94

10:5

12

0

Inferno7.5

7.1

+14%

37

33

10

+4

81

3:12

9

2

Inferno4.4

6.3

+3%

35

31

7

+4

69

4:2

9

1

Inferno5.9

6.1

-5%

35

33

11

+2

60

4:5

10

1

Inferno6.5

5.6

+3%

Total

211

169

45

+42

399

29:29

54

5

Mirage6.7

6.5

+5%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

43

11

+6

84

6:4

10

1

Inferno7.4

6.7

+5%

32

39

10

-7

69

6:8

8

1

Inferno5.4

5.6

-5%

32

44

9

-12

60

9:3

8

0

Inferno5.7

5.5

-12%

34

41

12

-7

67

2:7

8

1

Inferno5.5

5.4

-10%

17

47

8

-30

41

6:7

3

0

Inferno4.6

4.1

-35%

Total

164

214

50

-50

321

29:29

37

3

Mirage5.2

5.4

-11%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.4

Inferno0.5

Rondas ganadas

34

24

Inferno3

Bajas

211

164

Inferno20

Daño

23.02K

18.72K

Inferno2073

Economía

1.38M

1.2M

Inferno44800

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
selección
Mirage
Mirage
selección
Dust II
Dust II
veto
Train
Train
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

50%

Mirage

39%

Dust II

38%

Inferno

17%

Nuke

10%

Train

7%

Vertigo

6%

Últimos 5 mapas

Overpass

83%

6

11

l
w
w
w
w

Mirage

64%

14

3

l
w
w
l
w

Dust II

63%

8

3

w
l
l
w
l

Inferno

50%

2

21

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

53%

19

0

l
l
l
l
w

Train

50%

6

14

w
w
l
l
l

Vertigo

44%

9

2

l
w
l
l
l

Últimos 5 mapas

Overpass

33%

6

3

l
w
w
l
l

Mirage

25%

8

4

l
l
l
w
l

Dust II

25%

4

15

fb
fb
fb
fb
w

Inferno

67%

18

0

l
w
l
w
l

Nuke

43%

7

15

l
fb
fb
fb
fb

Train

43%

7

0

l
l
w
l
w

Vertigo

50%

6

7

fb
w
w
w
l
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Complexity vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Mirage, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue blameF.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 34 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Mirage. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron blameF, que contribuyó con 51 bajas, y k0nfig, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23020 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 24 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 49 bajas, y flusha, que aportó 32 bajas. 18722 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha