0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:08s00:36s
Bajas con HE en un mapa
21.121
Daño de HE (promedio/ronda)
133.4
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
44.716.3
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.82.1
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3014
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
19.93.6
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6128
Bajas con Galil en un mapa
51.8164
Daño de Galil (promedio/ronda)
22.15.9
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
56%
Dust II
14%
Nuke
6%
Anubis
6%
Inferno
4%
Mirage
4%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
56%
18
2
Dust II
50%
2
8
Nuke
44%
9
11
Anubis
82%
11
8
Inferno
64%
11
3
Mirage
44%
9
12
Vertigo
67%
6
2
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
1
37
Dust II
64%
11
2
Nuke
50%
14
18
Anubis
88%
16
1
Inferno
60%
15
6
Mirage
40%
15
19
Vertigo
67%
18
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- wwwwl
Información
Análisis del partido de FlyQuest vs Eternal Fire por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre FlyQuest y Eternal Fire, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Dust II, Inferno, y la victoria fue asegurada por Eternal Fire. El MVP de este partido fue XANTARES.
Análisis de Eternal Fire
El equipo Eternal Fire aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Inferno. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Eternal Fire fueron XANTARES, que contribuyó con 35 bajas, y Calyx, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16415 de daño total.
En el lado defensivo, Eternal Fire mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de FlyQuest
El equipo FlyQuest logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de FlyQuest fueron Vexite, que contribuyó con 34 bajas, y INS, que aportó 21 bajas. 13945 de daño total por parte de FlyQuest no pudo evitar que Eternal Fire asegurara la victoria.
En el lado defensivo, FlyQuest luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios