0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de AK47 (promedio/ronda)
57.825.3
Humo lanzado en un mapa
2115.0371
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:56s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8430
Humo lanzado en un mapa
2215.0371
Bajas con AWP en un mapa
186.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
75.821.6
Disparos (total/ronda)
10016
Daño (total/ronda)
50073
Puntuación del jugador (ronda)
37311012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
25%
Inferno
22%
Vertigo
18%
Mirage
16%
Ancient
13%
Overpass
5%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Dust II
25%
4
74
Inferno
43%
28
46
Vertigo
68%
25
2
Mirage
62%
26
32
Ancient
67%
33
5
Overpass
70%
30
4
Nuke
61%
36
16
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
2
31
Inferno
65%
17
7
Vertigo
50%
8
12
Mirage
46%
13
13
Ancient
80%
5
24
Overpass
65%
17
1
Nuke
61%
18
2
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wllwl
- wllll
Información
Análisis del partido de Copenhagen Flames vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Copenhagen Flames y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Overpass, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue nicoodoz.
Análisis de Copenhagen Flames
El equipo Copenhagen Flames aseguró 16 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron nicoodoz, que contribuyó con 25 bajas, y Jabbi, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9280 de daño total.
En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 7 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 14 bajas, y mezii, que aportó 18 bajas. 7950 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios