Copenhagen Flames Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

25

8

3

+17

116

6:0

7

1

Overpass8.8

8.8

+52%

20

15

4

+5

98

6:0

5

0

Overpass7.6

7.6

+19%

18

16

3

+2

84

2:1

4

2

Overpass6.8

6.8

+7%

13

13

7

0

51

1:0

3

0

Overpass5.5

5.5

-1%

12

16

3

-4

55

3:4

4

0

Overpass5.1

5.1

-23%

Total

88

68

20

+20

403

18:5

23

3

Overpass6.8

6.8

+11%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

14

20

5

-6

91

4:4

3

0

Overpass5.9

5.9

-5%

18

17

1

+1

77

0:3

4

0

Overpass5.8

5.8

-3%

16

15

2

+1

62

0:4

4

0

Overpass5.5

5.5

-6%

12

15

1

-3

66

0:2

3

0

Overpass5.4

5.4

-17%

8

21

5

-13

50

1:5

2

0

Overpass4.4

4.4

-36%

Total

68

88

14

-20

346

5:18

16

0

Overpass5.4

5.4

-13%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.8

5.4

Overpass1.3

Rondas ganadas

16

7

Overpass9

Bajas

88

68

Overpass20

Daño

9.28K

7.95K

Overpass1330

Economía

501.6K

444.2K

Overpass57400

Alineaciones
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

25%

Inferno

22%

Vertigo

18%

Mirage

16%

Ancient

13%

Overpass

5%

Nuke

0%

Últimos 5 mapas

Dust II

25%

4

74

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

43%

28

46

w
fb
w
l
l

Vertigo

68%

25

2

w
l
w
w
w

Mirage

62%

26

32

l
l
l
w
fb

Ancient

67%

33

5

l
fb
l
w
l

Overpass

70%

30

4

l
l
w
l
w

Nuke

61%

36

16

l
w
l
l
l

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

2

31

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

65%

17

7

w
l
w
l
l

Vertigo

50%

8

12

w
w
fb
l
l

Mirage

46%

13

13

w
w
w
l
l

Ancient

80%

5

24

w
w
w
w
l

Overpass

65%

17

1

w
w
w
l
l

Nuke

61%

18

2

w
w
w
l
w
Información
Análisis del partido de Copenhagen Flames vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Copenhagen Flames y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Overpass, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue nicoodoz.


Análisis de Copenhagen Flames

El equipo Copenhagen Flames aseguró 16 de 23 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron nicoodoz, que contribuyó con 25 bajas, y Jabbi, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9280 de daño total.


En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 7 de 23 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 14 bajas, y mezii, que aportó 18 bajas. 7950 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha