fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

46

35

12

+11

101

8:6

14

0

Nuke6.7

7.0

+26%

45

29

11

+16

98

3:6

12

0

Nuke6.5

6.8

+28%

40

28

5

+12

74

5:5

11

0

Nuke6.5

6.3

-6%

31

28

8

+3

68

3:6

7

0

Nuke5.5

5.8

-8%

27

28

8

-1

62

5:5

5

0

Nuke5.7

5.4

-10%

Total

189

148

44

+41

403

24:28

49

0

Nuke6.2

6.3

+6%

Copenhagen Flames Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

31

36

6

-5

73

8:3

8

1

Nuke5.8

6.2

-13%

30

41

5

-11

68

7:6

7

0

Nuke6.3

5.6

-14%

28

35

3

-7

59

5:4

8

1

Nuke5.1

5.6

-18%

32

41

9

-9

70

3:4

9

1

Nuke5.3

5.5

-13%

25

38

2

-13

62

5:7

7

1

Nuke5.2

5.1

-9%

Total

146

191

25

-45

332

28:24

39

4

Nuke5.6

5.6

-14%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.6

Nuke0.6

Rondas ganadas

32

20

Nuke3

Bajas

189

146

Nuke19

Daño

20.9K

17.29K

Nuke1635

Economía

1.21M

1.02M

Nuke76700

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
selección
Ancient
Ancient
selección
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

14%

Nuke

14%

Vertigo

10%

Ancient

10%

Mirage

7%

Overpass

2%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Inferno

69%

13

7

w
w
w
w
w

Nuke

50%

12

4

l
l
l
w
w

Vertigo

57%

7

7

fb
l
w
w
w

Ancient

80%

5

21

fb
fb
w
w
w

Mirage

40%

10

11

l
l
w
l
w

Overpass

69%

13

1

l
w
l
w
w

Dust II

0%

2

22

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Inferno

55%

31

41

fb
fb
fb
l
w

Nuke

64%

39

20

w
l
w
l
w

Vertigo

67%

36

1

l
w
w
w
l

Ancient

70%

40

1

l
w
w
l
l

Mirage

47%

34

41

w
fb
fb
w
w

Overpass

71%

41

4

w
w
w
l
l

Dust II

0%

3

93

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de fnatic vs Copenhagen Flames por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre fnatic y Copenhagen Flames, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue ALEX.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 32 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron ALEX, que contribuyó con 46 bajas, y KRIMZ, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20902 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Copenhagen Flames

El equipo Copenhagen Flames logró asegurar 20 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron roeJ, que contribuyó con 31 bajas, y Zyphon, que aportó 30 bajas. 17288 de daño total por parte de Copenhagen Flames no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Copenhagen Flames luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha