Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

33

8

+17

101

13:5

10

2

Mirage7.7

7.8

+29%

44

25

7

+19

89

5:1

11

1

Mirage7.1

7.1

+16%

43

37

11

+6

84

9:5

10

0

Mirage7.6

6.7

+6%

39

32

5

+7

74

3:5

8

2

Mirage6.4

6.3

+11%

37

35

10

+2

70

3:5

10

0

Mirage5.1

5.9

+12%

Total

213

162

41

+51

418

33:21

49

5

Mirage6.8

6.8

+15%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

40

39

11

+1

83

5:1

10

3

Mirage6.5

6.6

0%

39

42

10

-3

86

7:8

10

0

Mirage5.6

6.2

-2%

37

44

7

-7

68

3:7

10

1

Mirage6.6

5.8

-3%

27

49

5

-22

54

5:6

3

1

Mirage4.4

4.9

-25%

18

41

13

-23

49

1:11

2

1

Mirage4.1

4.3

-23%

Total

161

215

46

-54

340

21:33

35

6

Mirage5.5

5.5

-11%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.8

5.5

Mirage1.3

Rondas ganadas

32

22

Mirage4

Bajas

213

161

Mirage26

Daño

22.58K

18.38K

Mirage1795

Economía

1.23M

1.06M

Mirage91550

Alineaciones
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
selección
Inferno
Inferno
selección
Overpass
Overpass
veto
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

43%

Inferno

14%

Overpass

13%

Dust II

6%

Mirage

1%

Vertigo

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

43%

14

5

l
w
l
w
l

Inferno

58%

12

13

w
l
l
l
l

Overpass

43%

7

8

l
l
w
l
w

Dust II

31%

13

8

w
l
l
fb
l

Mirage

56%

27

0

w
w
w
l
l

Vertigo

33%

3

19

fb
fb
fb
w
l

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

16

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

44%

9

2

w
l
l
l
l

Overpass

30%

10

0

l
l
l
l
l

Dust II

25%

4

12

fb
fb
l
l
l

Mirage

57%

7

2

l
w
l
w
w

Vertigo

33%

6

8

l
fb
l
fb
fb
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Inferno, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue poizon.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 32 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron poizon, que contribuyó con 50 bajas, y blameF, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22576 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 22 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 40 bajas, y Brollan, que aportó 39 bajas. 18377 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha