Complexity Scoretavle

+/-

KORT SCORE

50

33

8

+17

101

13:5

10

2

Mirage7.7

7.8

+29%

44

25

7

+19

89

5:1

11

1

Mirage7.1

7.1

+16%

43

37

11

+6

84

9:5

10

0

Mirage7.6

6.7

+6%

39

32

5

+7

74

3:5

8

2

Mirage6.4

6.3

+11%

37

35

10

+2

70

3:5

10

0

Mirage5.1

5.9

+12%

Total

213

162

41

+51

418

33:21

49

5

Mirage6.8

6.8

+15%

fnatic Scoretavle

+/-

KORT SCORE

40

39

11

+1

83

5:1

10

3

Mirage6.5

6.6

0%

39

42

10

-3

86

7:8

10

0

Mirage5.6

6.2

-2%

37

44

7

-7

68

3:7

10

1

Mirage6.6

5.8

-3%

27

49

5

-22

54

5:6

3

1

Mirage4.4

4.9

-25%

18

41

13

-23

49

1:11

2

1

Mirage4.1

4.3

-23%

Total

161

215

46

-54

340

21:33

35

6

Mirage5.5

5.5

-11%

Clash.gg 3 cases
Holdfordele

Kort

Score

6.8

5.5

Mirage1.3

Vundne runder

32

22

Mirage4

Drab

213

161

Mirage26

Skade

22.58K

18.38K

Mirage1795

Økonomi

1.23M

1.06M

Mirage91550

Opstillinger
Valg & forbud
Train
Train
forbud
Nuke
Nuke
forbud
Mirage
Mirage
valg
Inferno
Inferno
valg
Overpass
Overpass
forbud
Dust II
Dust II
forbud
Vertigo
Vertigo
afgørende
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder

Nuke

43%

Train

38%

Inferno

14%

Overpass

13%

Dust II

6%

Mirage

1%

Vertigo

0%

Sidste 5 kort

Nuke

43%

14

5

l
w
l
w
l

Train

25%

4

21

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

58%

12

13

w
l
l
l
l

Overpass

43%

7

8

l
l
w
l
w

Dust II

31%

13

8

w
l
l
fb
l

Mirage

56%

27

0

w
w
w
l
l

Vertigo

33%

3

19

fb
fb
fb
w
l

Sidste 5 kort

Nuke

0%

0

16

fb
fb
fb
fb
fb

Train

63%

8

1

w
w
w
l
l

Inferno

44%

9

2

w
l
l
l
l

Overpass

30%

10

0

l
l
l
l
l

Dust II

25%

4

12

fb
fb
l
l
l

Mirage

57%

7

2

l
w
l
w
w

Vertigo

33%

6

8

l
fb
l
fb
fb
Seneste resultater
Tidligere kampe
Info
Kampanalyse af Complexity vs fnatic af Bo3.gg Teamet

I CS2-kampen mellem Complexity og fnatic udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Mirage, Inferno, og sejren blev sikret af Complexity. Kampens MVP var poizon.


Complexity analyse

Holdet Complexity sikrede 32 ud af 54 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Mirage, Inferno. De formåede også at plante 3 bomber under kampen.


De fremtrædende spillere for Complexity var poizon, der bidrog med 50 drab, og blameF, der bidrog med 44 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 22576 samlet skade.


På den defensive side holdt Complexity deres position stærkt og forsvarede med succes 16 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.


fnatic analyse

Holdet fnatic formåede at sikre 22 ud af 54 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 7 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.


De fremtrædende spillere for fnatic var KRIMZ, der bidrog med 40 drab, og Brollan, der bidrog med 39 drab. 18377 samlet skade fra fnatic kunne ikke forhindre Complexity i at sikre sejren.


På den defensive side kæmpede fnatic med at holde deres position og forsvarede med succes 10 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato