Análisis de Complexity en Inferno

Complexity demostró su destreza en Inferno, asegurando 19 de 35 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Complexity en Inferno fueron k0nfig, quien contribuyó con 35 bajas, y blameF, que sumó 29 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 13565 de daño total.

En el lado defensivo de Inferno, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de fnatic en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para fnatic, ya que lograron asegurar 16 de 35 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de fnatic en Inferno incluyeron a KRIMZ, quien contribuyó con 33 bajas, y JW, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 11492 de daño total, fnatic no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria en Inferno

En el lado defensivo de Inferno, fnatic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.