Complexity スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

35

25

3

+10

105

4:2

8

0

7.5

+23%

29

18

5

+11

87

3:3

9

1

7.0

+7%

24

21

10

+3

79

4:2

8

0

6.5

+15%

20

19

3

+1

67

3:2

6

1

5.9

-8%

15

24

5

-9

50

1:11

4

1

4.4

-27%

合計

123

107

26

+16

388

15:20

35

3

6.3

+2%

fnatic スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

33

27

7

+6

94

5:2

8

1

7.4

+13%

20

24

4

-4

56

5:1

6

0

5.7

-10%

22

24

4

-2

65

1:2

4

0

5.5

-9%

18

23

6

-5

59

4:7

4

1

5.4

-11%

10

28

7

-18

54

5:3

1

0

4.6

-29%

合計

103

126

28

-23

328

20:15

23

2

5.7

-9%

チームのアドバンテージ Inferno (M1)
情報
Map Analysis of Complexity vs fnatic by the Bo3.gg Team

Complexity の Inferno での分析

Complexity は Inferno で 19 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


Complexity の注目選手は Inferno で k0nfig が 35 キルを挙げ、blameF が 29 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Inferno で、チームは総ダメージ 13565 を与えました。


守備では、Complexity は Inferno でしっかりと陣地を守り、10 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


fnatic の Inferno での分析

Inferno は fnatic にとって挑戦的な戦場となり、fnatic は 35 ラウンド中 16 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


fnatic の注目選手は Inferno で KRIMZ が 33 キルを挙げ、JW が 20 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、fnatic は総ダメージ 11492 を与えましたが、Complexity の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、fnatic は Inferno で陣地を守るのに苦労し、9 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順 
Stake-Other Starting