0 Kommentarer
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
AUG skade (gennemsnit/pr. runde)
32.98.1
AK47 skade (gennemsnit/pr. runde)
60.125.3
AWP drab på et kort
176.5798
AWP skade (gennemsnit/pr. runde)
7721.6
Multidrab x-
4
Clutch (modstandere)
2
Flash varighed på en runde (sek)
00:15s00:05s
Deagle skade (gennemsnit/pr. runde)
17.25.4
HE skade (gennemsnit/pr. runde)
11.33.4
Hovedbilleder (total/kort)
248







Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Overpass
50%
Mirage
39%
Dust II
38%
Inferno
17%
Nuke
10%
Train
7%
Vertigo
6%
Sidste 5 kort
Overpass
83%
6
11
Mirage
64%
14
3
Dust II
63%
8
3
Inferno
50%
2
21
Nuke
53%
19
0
Train
50%
6
14
Vertigo
44%
9
2
Sidste 5 kort
Overpass
33%
6
3
Mirage
25%
8
4
Dust II
25%
4
15
Inferno
67%
18
0
Nuke
43%
7
15
Train
43%
7
0
Vertigo
50%
6
7
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- lllwl
- wwlll
Info
Kampanalyse af Complexity vs fnatic af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem Complexity og fnatic udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Inferno, Mirage, og sejren blev sikret af Complexity. Kampens MVP var blameF.
Complexity analyse
Holdet Complexity sikrede 34 ud af 58 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Inferno, Mirage. De formåede også at plante 7 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Complexity var blameF, der bidrog med 51 drab, og k0nfig, der bidrog med 53 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 23020 samlet skade.
På den defensive side holdt Complexity deres position stærkt og forsvarede med succes 16 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
fnatic analyse
Holdet fnatic formåede at sikre 24 ud af 58 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 7 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for fnatic var KRIMZ, der bidrog med 49 drab, og flusha, der bidrog med 32 drab. 18722 samlet skade fra fnatic kunne ikke forhindre Complexity i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede fnatic med at holde deres position og forsvarede med succes 14 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer