Complexity Scoretavle

+/-

KORT SCORE

51

31

9

+20

95

8:5

14

1

Inferno7

7.3

+11%

53

41

8

+12

94

10:5

12

0

Inferno7.5

7.1

+14%

37

33

10

+4

81

3:12

9

2

Inferno4.4

6.3

+3%

35

31

7

+4

69

4:2

9

1

Inferno5.9

6.1

-5%

35

33

11

+2

60

4:5

10

1

Inferno6.5

5.6

+3%

Total

211

169

45

+42

399

29:29

54

5

Mirage6.7

6.5

+5%

fnatic Scoretavle

+/-

KORT SCORE

49

43

11

+6

84

6:4

10

1

Inferno7.4

6.7

+5%

32

39

10

-7

69

6:8

8

1

Inferno5.4

5.6

-5%

32

44

9

-12

60

9:3

8

0

Inferno5.7

5.5

-12%

34

41

12

-7

67

2:7

8

1

Inferno5.5

5.4

-10%

17

47

8

-30

41

6:7

3

0

Inferno4.6

4.1

-35%

Total

164

214

50

-50

321

29:29

37

3

Mirage5.2

5.4

-11%

Clash.gg 3 cases
Holdfordele

Kort

Score

6.5

5.4

Inferno0.5

Vundne runder

34

24

Inferno3

Drab

211

164

Inferno20

Skade

23.02K

18.72K

Inferno2073

Økonomi

1.38M

1.2M

Inferno44800

Opstillinger
Valg & forbud
Nuke
Nuke
forbud
Vertigo
Vertigo
forbud
Inferno
Inferno
valg
Mirage
Mirage
valg
Dust II
Dust II
forbud
Train
Train
forbud
Overpass
Overpass
afgørende
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder

Overpass

50%

Mirage

39%

Dust II

38%

Inferno

17%

Nuke

10%

Train

7%

Vertigo

6%

Sidste 5 kort

Overpass

83%

6

11

l
w
w
w
w

Mirage

64%

14

3

l
w
w
l
w

Dust II

63%

8

3

w
l
l
w
l

Inferno

50%

2

21

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

53%

19

0

l
l
l
l
w

Train

50%

6

14

w
w
l
l
l

Vertigo

44%

9

2

l
w
l
l
l

Sidste 5 kort

Overpass

33%

6

3

l
w
w
l
l

Mirage

25%

8

4

l
l
l
w
l

Dust II

25%

4

15

fb
fb
fb
fb
w

Inferno

67%

18

0

l
w
l
w
l

Nuke

43%

7

15

l
fb
fb
fb
fb

Train

43%

7

0

l
l
w
l
w

Vertigo

50%

6

7

fb
w
w
w
l
Seneste resultater
Info
Kampanalyse af Complexity vs fnatic af Bo3.gg Teamet

I CS2-kampen mellem Complexity og fnatic udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Inferno, Mirage, og sejren blev sikret af Complexity. Kampens MVP var blameF.


Complexity analyse

Holdet Complexity sikrede 34 ud af 58 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Inferno, Mirage. De formåede også at plante 7 bomber under kampen.


De fremtrædende spillere for Complexity var blameF, der bidrog med 51 drab, og k0nfig, der bidrog med 53 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 23020 samlet skade.


På den defensive side holdt Complexity deres position stærkt og forsvarede med succes 16 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.


fnatic analyse

Holdet fnatic formåede at sikre 24 ud af 58 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 7 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.


De fremtrædende spillere for fnatic var KRIMZ, der bidrog med 49 drab, og flusha, der bidrog med 32 drab. 18722 samlet skade fra fnatic kunne ikke forhindre Complexity i at sikre sejren.


På den defensive side kæmpede fnatic med at holde deres position og forsvarede med succes 14 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato