BLEED Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

45

37

14

+8

99

13:5

8

0

Dust II6.6

7.4

+14%

43

24

7

+19

79

4:2

9

2

Dust II7.9

6.8

+19%

37

33

10

+4

77

4:7

12

0

Dust II6.3

6.2

+5%

32

42

14

-10

72

5:5

8

0

Dust II5.8

5.7

-13%

32

36

12

-4

61

3:4

9

0

Dust II5.9

5.5

-6%

Total

189

172

57

+17

388

29:23

46

2

Dust II6.5

6.3

+4%

Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

38

7

+1

82

1:7

9

1

Dust II6.9

6.2

+13%

38

40

10

-2

77

6:8

8

2

Dust II6

6.2

-6%

32

36

15

-4

83

5:2

6

0

Dust II5.5

6.0

-1%

32

38

4

-6

60

8:7

6

1

Dust II5.2

5.6

-18%

27

40

17

-13

70

3:5

8

0

Dust II5.6

5.4

-11%

Total

168

192

53

-24

372

23:29

37

4

Dust II5.8

5.9

-5%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.9

Dust II0.7

Rondas ganadas

29

23

Dust II4

Bajas

189

168

Dust II17

Daño

20.18K

19.31K

Dust II696

Economía

1.08M

1.06M

Dust II-10500

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
selección
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

46%

Vertigo

15%

Ancient

11%

Dust II

8%

Inferno

7%

Mirage

5%

Anubis

2%

Últimos 5 mapas

Nuke

46%

13

40

w
fb
l
w
l

Vertigo

80%

10

20

l
w
w
l
fb

Ancient

46%

41

12

l
w
l
w
l

Dust II

50%

2

38

fb
fb
fb
fb
l

Inferno

52%

29

6

l
l
w
l
l

Mirage

54%

35

12

l
l
l
w
w

Anubis

64%

47

5

l
l
l
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

71

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

65%

40

9

l
w
w
w
w

Ancient

57%

67

5

l
l
l
l
l

Dust II

42%

24

18

l
l
w
w
l

Inferno

45%

33

18

w
l
l
w
w

Mirage

59%

59

9

w
l
l
w
l

Anubis

66%

58

9

l
w
l
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de BLEED vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre BLEED y Passion UA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Mirage, Dust II, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue jkaem.


Análisis de BLEED

El equipo BLEED aseguró 29 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Dust II. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de BLEED fueron jkaem, que contribuyó con 45 bajas, y nawwk, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20183 de daño total.


En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA logró asegurar 23 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron ZeRRoFIX, que contribuyó con 39 bajas, y jackasmo, que aportó 38 bajas. 19308 de daño total por parte de Passion UA no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Passion UA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha