0 Comentarios
217
240
81
-23
367
29:39
50
3
Dust II6.1
-3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:25s
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.44.1
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:21s00:36s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:17s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:16s00:05s
Daño de HE (promedio/ronda)
123.4
Daño de HE (promedio/ronda)
15.23.4
Daño de HE (promedio/ronda)
14.53.4
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
49.816.3
Daño de HE (promedio/ronda)
19.43.4
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
45%
Dust II
37%
Anubis
36%
Vertigo
30%
Mirage
19%
Ancient
13%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
2
Dust II
80%
5
0
Anubis
30%
10
1
Vertigo
33%
6
0
Mirage
40%
5
1
Ancient
70%
10
0
Nuke
0%
0
2
Últimos 5 mapas
Inferno
45%
33
19
Dust II
43%
23
18
Anubis
66%
59
8
Vertigo
63%
41
9
Mirage
59%
59
9
Ancient
57%
67
5
Nuke
0%
0
70
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwlw
- lwwwl
Información
Análisis del partido de PeeP vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PeeP y Passion UA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, Dust II, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue Jambo.
Análisis de Passion UA
El equipo Passion UA aseguró 37 de 68 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Vertigo. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Passion UA fueron Jambo, que contribuyó con 58 bajas, y ZeRRoFIX, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25767 de daño total.
En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de PeeP
El equipo PeeP logró asegurar 31 de 68 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de PeeP fueron Brilliance, que contribuyó con 51 bajas, y YumsaN, que aportó 45 bajas. 24986 de daño total por parte de PeeP no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, PeeP luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios