BLEED Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

53

50

18

+3

82

15:10

15

0

Anubis6.6

6.5

+2%

53

38

16

+15

69

6:4

10

0

Anubis5.7

6.4

+10%

47

42

10

+5

69

9:6

10

2

Anubis5

6.2

-3%

44

52

23

-8

78

9:3

10

1

Anubis6.5

6.1

-3%

41

45

14

-4

63

5:7

10

1

Anubis4.7

5.5

-8%

Total

238

227

81

+11

362

44:30

55

4

Anubis5.7

6.1

0%

Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

54

45

9

+9

63

11:9

13

3

Anubis4.8

6.3

+4%

47

49

17

-2

71

3:6

10

1

Anubis7.4

5.9

-4%

46

45

13

+1

69

5:10

11

0

Anubis6.2

5.9

+7%

44

51

21

-7

77

5:5

7

0

Anubis7.7

5.9

-1%

34

50

18

-16

58

6:14

8

0

Anubis4.9

4.9

-14%

Total

225

240

78

-15

338

30:44

49

4

Anubis6.2

5.8

-2%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

5.8

Anubis0.5

Rondas ganadas

40

34

Anubis2

Bajas

238

225

Anubis11

Daño

26.92K

25.47K

Anubis435

Economía

1.61M

1.6M

Anubis21000

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Anubis
Anubis
selección
Inferno
Inferno
selección
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

100%

Overpass

45%

Inferno

42%

Vertigo

30%

Ancient

26%

Mirage

15%

Anubis

3%

Últimos 5 mapas

Nuke

100%

2

11

fb
fb
w
fb
fb

Overpass

100%

2

13

fb
fb
w
fb
fb

Inferno

75%

12

0

w
l
w
w
l

Vertigo

80%

5

10

w
l
w
w
w

Ancient

33%

9

3

w
w
w
l
l

Mirage

56%

9

1

w
l
w
l

Anubis

63%

8

4

w
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

25

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

55%

11

12

l
w
w
l
l

Inferno

33%

12

9

l
l
w
l
l

Vertigo

50%

20

3

w
w
l
w
l

Ancient

59%

39

0

l
w
l
w

Mirage

41%

22

7

l
w
w
w
l

Anubis

60%

25

2

w
w
l
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de BLEED vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre BLEED y Passion UA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Mirage, Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue hampus.


Análisis de BLEED

El equipo BLEED aseguró 40 de 74 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno. También colocaron con éxito 17 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 53 bajas, y CeRq, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26920 de daño total.


En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA logró asegurar 34 de 74 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 15 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron Jambo, que contribuyó con 54 bajas, y jackasmo, que aportó 47 bajas. 25471 de daño total por parte de Passion UA no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Passion UA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha