Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:26s
Humo lanzado en un mapa
2514.6931
Humo lanzado en un mapa
2814.6931
Bajas con USP en un mapa
41.6074
Daño de USP (promedio/ronda)
16.84.7
Puntuación del jugador (ronda)
45211011
Puntuación del jugador (ronda)
43071011
Daño (total/ronda)
39273
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
100%
Anubis
35%
Inferno
30%
Mirage
24%
Vertigo
17%
Ancient
8%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
100%
4
25
Anubis
68%
19
6
Inferno
70%
23
0
Mirage
64%
14
7
Vertigo
83%
6
20
Ancient
52%
23
6
Dust II
0%
0
1
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
2
Anubis
33%
9
4
Inferno
40%
10
1
Mirage
40%
10
0
Vertigo
100%
3
2
Ancient
60%
5
2
Dust II
0%
0
0
Información
Análisis del partido de BLEED vs DMS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BLEED y DMS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue hampus.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED aseguró 26 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 38 bajas, y CYPHER, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16754 de daño total.
En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de DMS
El equipo DMS logró asegurar 12 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de DMS fueron AW, que contribuyó con 33 bajas, y H1te, que aportó 20 bajas. 12398 de daño total por parte de DMS no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.
En el lado defensivo, DMS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios