0 Comentarios
205
145
46
+60
433
32:20
51
3
Anubis6.4
+20%
Ventaja de equipos
Puntuación
5.1
7
Anubis0.7
Rondas ganadas
17
35
Anubis4
Bajas
144
205
Anubis10
Daño
16.69K
21.66K
Anubis962
Economía
1.08M
1.24M
Anubis-7100
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Deagle (promedio/ronda)
19.45.4
Humo lanzado en un mapa
1715.0371
Bajas con M4A1 en un mapa
94.6963
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:30s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5830
Humo lanzado en un mapa
1615.0371
Bajas con AWP en un mapa
166.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
86.221.6
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.13.8
Bajas con USP en un mapa
31.616
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
b
100%
Vertigo
56%
Anubis
56%
Nuke
53%
Inferno
b
50%
Overpass
44%
Mirage
22%
Últimos 5 mapas
Ancient
100%
1
0
Vertigo
0%
0
0
Anubis
0%
1
2
Nuke
0%
0
2
Inferno
100%
2
0
Overpass
0%
0
2
Mirage
33%
3
0
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
43
Vertigo
56%
18
20
Anubis
56%
16
5
Nuke
53%
34
2
Inferno
50%
28
7
Overpass
44%
18
8
Mirage
55%
33
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- ww
- llwww
Información
Análisis del partido de beers vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre beers y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 35 de 52 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 50 bajas, y Cjoffo, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21661 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de beers
El equipo beers logró asegurar 17 de 52 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de beers fueron susp, que contribuyó con 35 bajas, y fleav, que aportó 27 bajas. 16690 de daño total por parte de beers no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, beers luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios