0 Comentarios
Récords Inferno
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Deagle (promedio/ronda)
16.25.4
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
39.912.7
Daño de Deagle (promedio/ronda)
17.55.4
Daño de HE (promedio/ronda)
11.43.4
Puntuación del jugador (ronda)
42801012
Puntuación del jugador (ronda)
38931012
Puntuación del jugador (ronda)
45821012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Información
Análisis del mapa de 4glory vs Good Game por el equipo de Bo3.gg
Análisis de 4glory en Inferno
4glory demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 25 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de 4glory en Inferno fueron c0llins, quien contribuyó con 27 bajas, y aVN, que sumó 24 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 10266 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, 4glory mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Good Game en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Good Game, ya que lograron asegurar 9 de 25 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Good Game en Inferno incluyeron a aidKiT, quien contribuyó con 19 bajas, y dan1, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8365 de daño total, Good Game no pudo evitar que 4glory asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, Good Game tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios