Análisis de Good Game en Ancient

Good Game demostró su destreza en Ancient, asegurando 16 de 28 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Good Game en Ancient fueron dan1, quien contribuyó con 25 bajas, y Necrogenes1s, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 10566 de daño total.

En el lado defensivo de Ancient, Good Game mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de 4glory en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para 4glory, ya que lograron asegurar 12 de 28 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de 4glory en Ancient incluyeron a c0llins, quien contribuyó con 24 bajas, y dEE, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10350 de daño total, 4glory no pudo evitar que Good Game asegurara la victoria en Ancient

En el lado defensivo de Ancient, 4glory tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.