Worlds 2024 — no solo es una batalla entre los mejores equipos, sino también una arena para campeones que a menudo resultan ser demasiado fuertes e influyentes. Todos sabemos que Yone se considera fuerte en el meta actual, sin embargo, para entender mejor su impacto en este torneo, vale la pena comparar con campeones anteriores que también cambiaron el curso de los juegos. Un ejemplo de ello es Janna en 2017, que en ese año de Worlds resultó ser un verdadero dolor de cabeza para los oponentes.

Esta comparación no es accidental. En 2024, la situación con Yone recuerda al caos que Janna trajo al torneo en 2017. Sin embargo, mirando más de cerca, se puede notar que cada campeón que se volvió "roto" en Worlds tuvo su momento único.

LEER MÁS: Cambios en el PBE en el sistema de recompensas de LoL para el parche 14.21 hacen que el oro sea crucial

Campeones rotos en Worlds: impacto en los resultados de los juegos

A lo largo de la historia de los torneos Worlds, ha habido campeones cuya presencia en picks y bans prácticamente garantizaba la victoria o la ausencia en el campo. En la tabla a continuación se presenta el top 10 de los campeones más "rotos" en la historia de Worlds, cuya análisis está disponible gracias al trabajo del analista MoleculeLOL en X:

1. Gangplank (2015) — con 100% de porcentaje de pick-ban (PB%), 4-69 bans y 100% de porcentaje de victorias (WR%) (4-0).
2. Mordekaiser (2015) — 98,6% PB%, 4-68, 100% WR% (4-0).
3. Yuumi (2022) — 95% PB%, 8-68, 100% WR% (8-0).
4. Alistar (2014) — 100% PB%, 5-73, 80% WR% (4-1).
5. Yone (2024) — 93.3% PB%, 15-13, 80% WR% (12-3).
6. Nidalee (2016) — 100% PB%, 11-66, 72,7% WR% (8-3).
7. Xayah (2019) — 83,1% PB%, 34-30, 70,1% WR% (24-10).
8. Janna (2017) — 95% PB%, 44-32, 70,5% WR% (31-13).
9. Rumble (2023) — 83,5% PB%, 20-46, 70% WR% (14-6).
10. Aurora (2024) — 100% PB%, 6-24, 66,7% WR% (4-2).

Kalista, Pantheon, Aatrox: Campeones que no dejaban opción

En la historia de Worlds ha habido varios campeones cuya presencia en picks y bans alcanzó el 100% y nunca fueron elegidos en los juegos. Kalista en 2017 y Pantheon en 2019, por ejemplo, tuvieron un 100% PB%, lo que significa que fueron ya sea baneados directamente o instantáneamente seleccionados en cada juego, pero en su caso solo fueron baneos. Estos campeones eran objetivamente considerados rotos en sus temporadas. Incluso Aatrox en 2022 casi alcanzó esa misma marca, aunque su porcentaje de victorias (WR%) no fue tan impresionante como se esperaba de un campeón tan influyente.

Lista completa de campeones rotos en Worlds

Para evaluar objetivamente el impacto de los campeones en los torneos, puedes ver las estadísticas de picks y bans (PB%) y el porcentaje de victorias (WR%). Es importante entender que los campeones que no solo fueron frecuentemente baneados o seleccionados, sino que también tuvieron altas tasas de victorias, realmente merecen el estatus de "rotos". Una de las mejores maneras de evaluarlo es clasificar a los campeones por su PB% y WR%, tomando como base a los campeones que estuvieron en el top 5 en presencia en las fases principales de los torneos.

LEER MÁS: Swain se convierte en un mago de batalla en el PBE para el parche 14.21

¿Por qué es importante para Worlds 2024?

La situación actual con Yone en Worlds 2024 plantea una pregunta importante: ¿realmente este campeón se alineará con los campeones "rotos", o su éxito dependerá del meta y del juego en equipo? Al compararlo con los favoritos de bans y picks del pasado, vemos que incluso los campeones más fuertes no siempre pueden llevar a victorias garantizadas.

Fuente: X