Worlds 2024 ist nicht nur ein Kampf der besten Teams, sondern auch eine Arena für Champions, die oft zu stark und einflussreich sind. Wir alle wissen, dass Yone in der aktuellen Meta als stark gilt, aber um seinen Einfluss auf dieses Turnier besser zu verstehen, lohnt es sich, ihn mit früheren Champions zu vergleichen, die ebenfalls Spiele entschieden haben. Ein solches Beispiel ist Janna im Jahr 2017, die bei den Worlds in dieser Saison eine echte Herausforderung für die Gegner darstellte.

Dieses Vergleich ist nicht zufällig. Im Jahr 2024 erinnert die Situation mit Yone an dasselbe Chaos, das Janna 2017 ins Turnier brachte. Wenn man jedoch genauer hinsieht, kann man feststellen, dass jeder Champion, der bei den Worlds als "kaputt" galt, seinen eigenen einzigartigen Moment hatte.

WEITERLESEN: Änderungen auf dem PBE im Belohnungssystem von LoL für Patch 14.21 machen Gold entscheidend

Kaputte Champions bei den Worlds: Einfluss auf den Spielverlauf

Im Laufe der Geschichte der Worlds-Turniere gab es Champions, deren Präsenz in Picks und Bans nahezu Garantien für Siege festlegte oder ihr Fehlen auf dem Spielfeld. In der Tabelle unten ist die Top-10 der "kaputtesten" Champions in der Geschichte der Worlds dargestellt, deren Analysen dank der Arbeit des Analysten MoleculeLOL in X zur Verfügung stehen:

1. Gangplank (2015) — mit 100% Pick-Ban-Prozentsatz (PB%), 4-69 Bans und 100% Siegquote (WR%) (4-0).
2. Mordekaiser (2015) — 98,6% PB%, 4-68, 100% WR% (4-0).
3. Yuumi (2022) — 95% PB%, 8-68, 100% WR% (8-0).
4. Alistar (2014) — 100% PB%, 5-73, 80% WR% (4-1).
5. Yone (2024) — 93,3% PB%, 15-13, 80% WR% (12-3).
6. Nidalee (2016) — 100% PB%, 11-66, 72,7% WR% (8-3).
7. Xayah (2019) — 83,1% PB%, 34-30, 70,1% WR% (24-10).
8. Janna (2017) — 95% PB%, 44-32, 70,5% WR% (31-13).
9. Rumble (2023) — 83,5% PB%, 20-46, 70% WR% (14-6).
10. Aurora (2024) — 100% PB%, 6-24, 66,7% WR% (4-2).

Kalista, Pantheon, Aatrox: Champions, die keine Wahl ließen

In der Geschichte der Worlds gab es mehrere Champions, deren Präsenz in Picks und Bans 100% erreichte, ohne einmal in den Spielen gepickt zu werden. Kalista im Jahr 2017 und Pantheon im Jahr 2019 beispielsweise hatten 100% PB%, was bedeutet, dass sie entweder sofort gebannt oder in jedem Spiel direkt gepickt wurden, in ihrem Fall nur gebannt. Diese Champions galten in ihren Saisons objektiv als kaputt. Selbst Aatrox im Jahr 2022 erreichte fast dieselbe Marke, obwohl seine Siegquote (WR%) nicht so beeindruckend war wie erwartet von einem solchen einflussreichen Champion.

Vollständige Liste der kaputten Champions bei den Worlds

Um den Einfluss von Champions auf Turniere objektiv zu bewerten, können Sie die Statistiken von Picks und Bans (PB%) und die Siegquote (WR%) betrachten. Es ist wichtig zu verstehen, dass Champions, die nicht nur oft gebannt oder gepickt wurden, sondern auch hohe Siegquoten aufwiesen, wirklich den Status "kaputt" verdienen. Eine der besten Möglichkeiten, dies zu bewerten, besteht darin, Champions nach ihrem PB% und WR% zu rangieren, basierend auf Champions, die in den Top-5 der Hauptphasen der Turniere vertreten waren.

WEITERLESEN: Swain verwandelt sich in einen Kampfmagier auf dem PBE für Patch 14.21

Warum ist das wichtig für Worlds 2024?

Die aktuelle Situation mit Yone bei den Worlds 2024 wirft eine wichtige Frage auf – wird dieser Champion wirklich zu den "kaputten" Champions gehören, oder wird sein Erfolg von der Meta und vom Teamspiel abhängen? Wenn wir ihn mit früheren Favoriten bei Bans und Picks vergleichen, sehen wir, dass selbst die stärksten Champions nicht immer zu garantierten Siegen führen können.

Quelle: X