KPI Gaming スコアボード Breeze (M4)

+/-

ラウンドACS

Yoru

19

17

3

+2

162

7:2

5

0

255

-14%

Jett

18

15

2

+3

155

5:2

6

1

239

-4%

Cypher

15

14

4

+1

149

3:0

3

0

215

+2%

Viper

9

14

5

-5

98

0:1

1

0

118

-23%

Sova

8

15

4

-7

77

0:1

1

0

101

-24%

合計

69

75

18

-6

641

15:6

16

1

185

-12%

Case Esports スコアボード Breeze (M4)

+/-

ラウンドACS

Jett

17

15

0

+2

137

3:4

4

0

228

+5%

Yoru

15

13

7

+2

160

0:3

5

2

207

-3%

Sova

15

13

2

+2

126

0:2

5

1

190

+6%

Viper

14

14

5

0

121

2:4

3

1

184

-12%

Astra

14

14

3

0

105

1:2

3

0

179

0%

合計

75

69

17

+6

649

6:15

20

4

197

-1%

チームのアドバンテージ Breeze (M4)
情報
Map Analysis of KPI Gaming vs Case Esports by the Bo3.gg Team

Case Esports の Breeze での分析

Case Esports は Breeze で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


Case Esports の注目選手は Breeze で Wolfen が 17 キルを挙げ、Lime が 15 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Breeze で、チームは総ダメージ 13627 を与えました。


守備では、Case Esports は Breeze でしっかりと陣地を守り、7 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


KPI Gaming の Breeze での分析

Breeze は KPI Gaming にとって挑戦的な戦場となり、KPI Gaming は 21 ラウンド中 8 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


KPI Gaming の注目選手は Breeze で Sayonara が 19 キルを挙げ、B1SK が 18 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、KPI Gaming は総ダメージ 13468 を与えましたが、Case Esports の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、KPI Gaming は Breeze で陣地を守るのに苦労し、3 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順