Nos dias 18 e 19 de dezembro, foram anunciados os detentores de convites diretos para o RMR e as qualificações fechadas para o PGL CS2 Major Copenhagen 2024. Alguns desses convites provaram ser tão controversos que causaram perplexidade na comunidade. Neste artigo, a Bo3.gg discutirá três principais problemas das qualificações para os Majors.
Convites para o RMR
Normalmente, entre os Majors de CS:GO, passavam-se seis meses, e com a transição para o CS2, passou-se um ano. Nesse ínterim, os desenvolvedores concedem convites diretos às 16 melhores equipes do último Major. Isso é justificado? Talvez para o campeão, mas não mais do que isso.
Um Major é uma espécie de Campeonato Mundial de CS2. Vamos fazer uma comparação com o sistema que existe no futebol há anos. Lá, o torneio é realizado a cada quatro anos, e independentemente dos resultados no Campeonato Mundial anterior, as equipes não recebem vantagens e todas jogam as eliminatórias. Então, por que a situação oposta no CS2? Para os esportes eletrônicos, seis meses, muito menos um ano, é um período muito longo.
Conceder convites com base em conquistas passadas, e ainda mais, fixá-los aos jogadores, é um grande erro. Que valor têm os convites para GamerLegion, Guild Eagles, Into The Breach e Apeks, que se destacaram no BLAST.tv Paris Major 2023 e depois mal foram notados durante todo o ano? Também são controversas as situações em que um clube recebe um convite apenas comprando três jogadores de alguma equipe que chegou ao top 16. Por exemplo, Team Falcons. Isso é absurdo.
lu1gi_csgo no Twitter: Como esses convites foram determinados? Eles não parecem justos...
Espinozazguy1 no Twitter: Por que o Mongolz não foi convidado para o RMR?
matos2197 no Twitter: Por que os Falcons?
minibeech03 no Twitter: Alguns dos novos elencos mais promissores foram deixados de fora. Não têm chance de se qualificar? Liquid, NAVI, Mongolz, eles até têm uma classificação melhor do que a NiP. Guild Eagles está em um nível mais baixo, nem mesmo estão no top 30 do mundo.
soopz8 no Twitter: Você esqueceu do MOUZ e NAVI.
No esporte eletrônico, não é possível evitar algumas etapas de qualificação devido ao grande número de equipes, mas os convites diretos para o RMR devem ser eliminados. As equipes devem ser convidadas apenas para as eliminatórias fechadas, enquanto as demais devem participar das eliminatórias abertas. O sistema de convites pode ser mantido, mas eles devem ser concedidos com base na classificação atual das equipes da Valve. No entanto, essa classificação é uma história completamente diferente.
Classificação das equipes da Valve
A classificação das equipes da Valve foi criada para conceder convites justos às equipes nas eliminatórias fechadas do RMR. A fórmula detalhada usada para criar essa classificação ainda é desconhecida, mas uma coisa é certa: o principal critério é a soma dos prêmios ganhos pela equipe. Isso torna o sistema suscetível a abusos.
Um exemplo claro disso é a Virtus.pro, que nos últimos seis meses quase não participou de eventos Tier S. Competindo e frequentemente vencendo, ou ficando entre os premiados, representantes da organização armênia conquistaram o terceiro lugar na classificação das equipes da Valve em campeonatos Tier A, superando equipes como Natus Vincere, G2 Esports, MOUZ e Monte, que regularmente competiam em eventos Tier S. Outro absurdo creditado à Valve.
LEIA TAMBÉM: FaZe Clan - a melhor equipe do ano, segundo a Valve
A fórmula da classificação das equipes da Valve é criticada por todos, desde fãs e analistas até jogadores profissionais. Ela precisa ser alterada imediatamente para evitar abusos no sistema no futuro. Se a fórmula for ajustada e a classificação se tornar mais precisa, os convites para o RMR e as qualificações fechadas serão mais justos.
Qualificações abertas
As qualificações abertas para os Majors de CS são um verdadeiro problema que saiu do controle. Vez após vez, nas eliminatórias, há jogadores trapaceiros que violam todos os princípios competitivos. O sistema anticheat em eliminatórias online é tão deficiente que não se pode contar com a detecção automática de jogadores com software de terceiros. Mais um ponto negativo atribuído à Valve, que precisa ser melhorado.
O que deve ser feito?
Em primeiro lugar, as qualificações abertas devem ser realizadas apenas em plataformas com um bom sistema anticheat. Atualmente, as eliminatórias abertas ocorrerão na Challengermode, onde esse sistema é praticamente inexistente. Além disso, a fórmula para a classificação das equipes da Valve precisa ser revisada. Atualmente, o número de prêmios ganhos desempenha um papel crucial, e não há diferenciação de importância entre os torneios - esse é um grande erro. Os convites para as eliminatórias fechadas e o RMR devem ser concedidos com base na posição das equipes no ranking da Valve, mas isso deve ser otimizado primeiro.
Os Majors de CS acontecem há muitos anos, mas o sistema de qualificação ainda está crú. A Valve deve dedicar mais tempo e esforço para melhorar a classificação das equipes, os princípios dos convites para o RMR e as qualificações abertas. Somente após a correção das deficiências nessas áreas, o sistema de qualificação para os Majors será justo.
Comentários4