18 i 19 grudnia zostali ogłoszeni posiadacze bezpośrednich zaproszeń na RMR i zamknięte kwalifikacje przed PGL CS2 Major Copenhagen 2024. Niektóre zaproszenia okazały się na tyle kontrowersyjne, że wywołały zdziwienie w społeczności. W tym artykule Bo3.gg omówi trzy główne problemy z kwalifikacjami do majorów.

Zaproszenia na RMR

Zazwyczaj między majorami CS:GO mijało pół roku, a po przejściu na CS2 aż rok. Deweloperzy przyznają bezpośrednie zaproszenia 16 najlepszym drużynom z ostatniego majora. Czy to jest uzasadnione? Dla mistrza może i tak, ale nie więcej.

Major to swojego rodzaju Mistrzostwa Świata CS2. Porównajmy to do lat pracy systemu w piłce nożnej. Tam zawody odbywają się co cztery lata, i niezależnie od wyników poprzednich Mistrzostw Świata, drużyny nie otrzymują żadnej przewagi, a wszyscy biorą udział w eliminacjach. Dlaczego więc jest odwrotnie w CS2? Dla esportu pół roku, a tym bardziej rok, to bardzo długi okres.

Wydawanie zaproszeń za zasługi z przeszłości, a tym bardziej ich przyznawanie zawodnikom, to ogromny błąd. Przykłady to zaproszenia dla GamerLegion, Guild Eagles, Into The Breach i Apeks, które błysnęły na BLAST.tv Paris Major 2023, a potem praktycznie zniknęły przez cały rok. Kontrowersje budzą także sytuacje, gdy klub otrzymuje zaproszenie, po prostu wykupując trzech graczy z jakiegoś zespołu, który awansował do pierwszej szesnastki. Na przykład Team Falcons. To absurd.

lu1gi_csgo na X (Twitter): Jak zostały przyznane te zaproszenia? Nie wydają się sprawiedliwe...

Espinozazguy1 na X (Twitter): Dlaczego Mongolz nie dostali zaproszenia na RMR?

matos2197 na X (Twitter): Dlaczego Falcons?

minibeech03 na X (Twitter): Kilka najbardziej obiecujących nowych składów jest pomijanych. Nawet nie ma szans na przejście kwalifikacji? Liquid, NAVI, Mongolz, nawet oni są wyżej w rankingu niż NiP. Guild Eagles są na niższym poziomie, nie są nawet w pierwszej trzydziestce na świecie.

soopz8 na X (Twitter): Zapomnieliście o MOUZ i NAVI.

CZYTAJ WIĘCEJ: Vitality, FaZe Clan i G2 zostali zaproszeni na RMR przed PGL CS2 Major Copenhagen 2024

Bez kilku etapów kwalifikacji, z powodu dużej liczby drużyn, w esporcie się nie obejdzie, ale zaproszenia bezpośrednie na RMR należy odrzucić. Drużyny powinny być zapraszane wyłącznie do zamkniętych eliminacji, a pozostałe powinny trafiać do otwartych kwalifikacji. System zaproszeń można zachować, ale należy je przyznawać na podstawie aktualnej pozycji drużyn w rankingu Valve. Ale ten ranking to zupełnie inna historia.

Ranking drużyn Valve

Ranking drużyn Valve został stworzony po to, aby uczciwie przyznawać drużynom zaproszenia do zamkniętych kwalifikacji na RMR. Szczegółowa formuła, według której tworzony jest ten ranking, pozostaje tajemnicą, ale jedno jest pewne - głównym kryterium jest suma wygranych nagród przez daną drużynę. W ten sposób można łatwo nadużywać tego systemu.

Jasnym przykładem jest Virtus.pro, które przez ostatnie sześć miesięcy praktycznie nie brało udziału w wydarzeniach typu S-tier. Pomimo częstych zwycięstw i zajmowania miejsc na podium na A-tier turniejach, reprezentanci tej ormiankiej organizacji zajęli trzecie miejsce w rankingu drużyn Valve. Przy tym wyprzedzili takie drużyny jak Natus Vincere, G2 Esports, MOUZ i Monte, które regularnie uczestniczyły w zawodach typu S-tier. To kolejny absurd związany z Valve.

CZYTAJ WIĘCEJ: FaZe Clan - najlepsza drużyna roku według Valve

Formułę rankingu drużyn Valve krytykują wszyscy, od fanów i analityków po zawodowych graczy. Trzeba ją pilnie zmienić, aby uniknąć nadużyć w przyszłości. Jeśli formuła zostanie poprawiona, a ranking stanie się bardziej przejrzysty, to zarówno zaproszenia na RMR, jak i zamknięte kwalifikacje staną się uczciwe.

Otwarte kwalifikacje

Otwarte kwalifikacje do majorów CS to po prostu mem, który wymknął się spod kontroli. Raz za razem w eliminacjach pojawiają się cheatujący gracze, którzy łamią wszystkie zasady rywalizacji. System antycheat w kwalifikacjach online jest na tyle słaby, że nie można liczyć na automatyczne banowanie graczy z nielegalnym oprogramowaniem. To kolejny punkt, który Valve musi pilnie poprawić.

Co więc trzeba zrobić?

Po pierwsze, trzeba organizować otwarte kwalifikacje wyłącznie na platformach z dobrą ochroną przed cheaterami. Obecnie kolejne otwarte eliminacje odbędą się na Challengermode, gdzie praktycznie jej nie ma. Następnie trzeba przeanalizować formułę rankingu drużyn Valve. Obecnie kluczową rolę odgrywa ilość wygranych nagród, a nie ma żadnego sortowania turniejów pod względem ważności - to duży błąd. Przyznawanie zaproszeń do zamkniętych eliminacji i na RMR na podstawie pozycji drużyn w rankingu Valve jest możliwe, nawet konieczne, ale najpierw trzeba zoptymalizować formułę.

Majorowe turnieje w CS odbywają się już od wielu lat, a system kwalifikacji nadal jest niedopracowany. Valve powinno poświęcić więcej czasu i wysiłku na poprawę rankingu drużyn, zasad zaproszeń na RMR i otwartych kwalifikacji. Dopiero po usunięciu tych niedociągnięć system kwalifikacji na majorowe turnieje stanie się uczciwy.