フォーラムCS 2

メジャーからbo1形式を廃止すべきでしょうか?なぜそんなに嫌われているのか理解できません。強いチームであれば、形式に関係なく進出するはずです。

削除の確認

'削除'ボタンを押すことで、トピックの削除を確認します

コメント6
日付順 
l

BO1は良いフォーマットだと思います。本当に強いチームであれば、どんな状況でも進出できるはずです。問題はないと思います。

00
返信

それは本当ではないですね。BO1はランダム性やマップの選択に大きく依存します。強いチームでも一度の悪いゲームで敗退することがあります。

00
返信

BO1はトーナメントをスピーディーにし、観戦する上でよりエキサイティングになりますね。緊張感が増すと思います。

00
返信

確かに速くなりますが、公平性を犠牲にしています。BO3なら、実力がある方が勝つことが分かりますが、1マップだけだと運が良かった方が勝つかもしれません。

00
返信
SamueL21

確かに速くなりますが、公平性を犠牲にしています。BO3なら、実力がある方が勝つことが分かりますが、1マップだけだと運が良かった方が勝つかもしれません。

全く同感です。BO1は一つの悪いマップで罰せられるだけで、弱いチームではありません。メジャー大会にはもっとふさわしい形式が必要です。

00
返信

メジャー大会は最高レベルであるべきだ。BO1はそこにふさわしくない。真の結果を出すにはBO3だけだと思う。

00
返信

初期段階ではBO1で問題ないけれど、重要な試合は必ずBO3にしてくださいね。バランスが大事です。

00
返信

弱いチームにもタイトルを争うチャンスがあるという点で、実際に面白いと思います。

00
返信

まったくその通りです、誰もがチャンスを持つべきです。ティア2-3のチームがティア1の舞台に上がるのはほとんど不可能です。

00
返信

CS2の賭けをブックメーカーから取り除けば、公正な競争が実現すると思います。

00
返信
Stake-Other Starting