crypto hardcoreStake – official betting partner of Vitality
Team up with the champions! Stake – official betting partner of Vitality
18+ Only, T&Cs apply, Gamble Responsibly
'削除'ボタンを押すことで、トピックの削除を確認します
BO1は良いフォーマットだと思います。本当に強いチームであれば、どんな状況でも進出できるはずです。問題はないと思います。
それは本当ではないですね。BO1はランダム性やマップの選択に大きく依存します。強いチームでも一度の悪いゲームで敗退することがあります。
BO1はトーナメントをスピーディーにし、観戦する上でよりエキサイティングになりますね。緊張感が増すと思います。
確かに速くなりますが、公平性を犠牲にしています。BO3なら、実力がある方が勝つことが分かりますが、1マップだけだと運が良かった方が勝つかもしれません。
全く同感です。BO1は一つの悪いマップで罰せられるだけで、弱いチームではありません。メジャー大会にはもっとふさわしい形式が必要です。
メジャー大会は最高レベルであるべきだ。BO1はそこにふさわしくない。真の結果を出すにはBO3だけだと思う。
初期段階ではBO1で問題ないけれど、重要な試合は必ずBO3にしてくださいね。バランスが大事です。
弱いチームにもタイトルを争うチャンスがあるという点で、実際に面白いと思います。
まったくその通りです、誰もがチャンスを持つべきです。ティア2-3のチームがティア1の舞台に上がるのはほとんど不可能です。
CS2の賭けをブックメーカーから取り除けば、公正な競争が実現すると思います。
投稿情報
コメント6