ForumCS 2

Bør bo1-formatet fjernes fra Major? Jeg forstår ikke, hvorfor det er så hadet. Hvis et hold er stærkt, vil det gå videre uanset formatet.

Bekræftelse af sletning

Ved at trykke på knappen 'Slet' bekræfter du fjernelsen af emnet

Kommentarer6
Efter dato 
l

BO1 er et fint format. Hvis et hold virkelig er stærkt, vil de avancere uanset hvad. Jeg ser ikke problemet.

00
Svar

Det er ikke helt sandt. BO1 afhænger for meget af tilfældigheder og valg af kort. Selv stærke hold kan have én dårlig kamp og ryge ud.

00
Svar

BO1 holder turneringen hurtig og mere spændende at se. Jeg synes, det tilføjer spænding.

00
Svar

Det gør det hurtigere, men på bekostning af retfærdighed. BO3 viser, hvem der faktisk er bedre, ikke bare hvem der var heldig med et enkelt map.

00
Svar
SamueL21

Det gør det hurtigere, men på bekostning af retfærdighed. BO3 viser, hvem der faktisk er bedre, ikke bare hvem der var heldig med et enkelt map.

Helt enig — BO1 straffer et dårligt kort, ikke et svagt hold. Majors fortjener bedre.

00
Svar

Majors skal være på det højeste niveau. BO1 hører slet ikke hjemme der. Kun BO3 giver reelle resultater

00
Svar

BO1 er fint til de tidlige stadier, bare sørg for, at nøglekampe er BO3. Det handler alt sammen om balance.

00
Svar

Jeg synes faktisk, det er interessant - det giver svagere hold en chance for at kæmpe om titlen

00
Svar

Helt enig, alle burde have en chance. Det er næsten umuligt for tier 2-3 hold at komme til tier et scenen.

00
Svar

Det ville være godt at fjerne væddemål på CS2 i bookmakerfirmaer, så der kan være fair konkurrence.

00
Svar
Stake-Other Starting