Intel Extreme Masters Cologne 2025
Spirit
11.13
27 Jul
11:30
HEROIC
5.002
18+ Only, T&Cs apply, Gamble Responsibly
'삭제' 버튼을 누르면 주제 삭제가 확정됩니다.
BO1 형식도 괜찮은 것 같아요. 팀이 정말 강하다면 어떤 경우에도 진출할 수 있을 거예요. 문제가 뭐가 있는지 모르겠네요.
그건 사실이 아니야. BO1은 운과 맵 선택에 너무 의존해. 강팀도 한 번의 나쁜 경기로 탈락할 수 있어.
BO1은 대회를 빠르게 진행시키고 시청하는 재미를 더해 줍니다. 긴장감도 더해주는 것 같아요.
속도는 빨라지지만 공정성을 희생하게 돼요. BO3는 단지 한 맵에서 운 좋게 이긴 팀이 아니라, 누가 진짜 더 잘하는지를 보여주죠.
완전 동의합니다 — BO1은 한 번의 나쁜 맵 선택 때문에 벌을 주지, 약한 팀을 벌주는 게 아닙니다. 메이저 대회는 더 나은 방식을 가져야 해요.
메이저 대회는 최고의 수준을 보여줘야 하는데, BO1은 전혀 어울리지 않아요. 진정한 결과는 BO3에서만 나올 수 있죠.
초반 단계에서는 BO1도 괜찮지만, 중요한 경기는 반드시 BO3로 진행해야 해요. 결국 균형이 중요하죠.
약팀들에게도 타이틀을 놓고 싸울 기회를 준다는 점에서 흥미롭다고 생각해요.
완전 동의해요. 모든 사람에게 기회가 주어져야 해요. 2-3티어 팀들이 1티어 씬에 진입하는 건 거의 불가능한 것 같아요.
CS2에 대한 베팅을 없애면 공정한 경쟁이 될 거예요.
게시물 정보
댓글6