UCAM Esports Club Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

21

11

4

+10

187

4:4

7

0

Split277

277

+19%

Cypher

22

12

3

+10

164

7:1

5

0

Split260

260

+30%

Skye

14

11

10

+3

121

0:1

4

0

Split186

186

+6%

Omen

12

15

12

-3

98

1:2

1

0

Split152

152

-14%

Breach

11

10

6

+1

93

0:2

2

0

Split126

126

+1%

Total

80

59

35

+21

663

12:10

19

0

Split200

200

+8%

Zeta Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

18

19

2

-1

149

5:5

4

1

Split232

232

-10%

Astra

12

12

3

0

99

2:1

1

1

Split153

153

+1%

Sage

13

16

6

-3

93

2:1

2

0

Split149

149

-11%

Cypher

11

15

3

-4

89

0:0

3

0

Split138

138

-28%

Skye

9

17

8

-8

95

1:5

2

0

Split136

136

-32%

Total

63

79

22

-16

525

10:12

12

2

Split161

161

-16%

SkinClub Worldwide 2
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

200

161

Split39

Rondas

13

9

Split4

Bajas

80

63

Split17

Daño

14.58K

11.54K

Split3045

Economía

412.85K

356.4K

Split56450

Información
Análisis del partido de UCAM Esports Club vs Zeta Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre UCAM Esports Club y Zeta Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Split, y la victoria fue asegurada por UCAM Esports Club. El MVP de este partido fue Famsii.


Análisis de UCAM Esports Club

El equipo UCAM Esports Club aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Split. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club fueron Famsii, que contribuyó con 21 bajas, y iDex, que aportó 22 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14581 de daño total.


En el lado defensivo, UCAM Esports Club mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zeta Gaming

El equipo Zeta Gaming logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming fueron maniek, que contribuyó con 18 bajas, y bbreakG, que aportó 12 bajas. 11536 de daño total por parte de Zeta Gaming no pudo evitar que UCAM Esports Club asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zeta Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha